Социальный капитал как субстантивный фактор политических отношений в сетевом обществе
Люблинский В.В.
Социальный капитал как субстантивный фактор политических отношений в сетевом обществе // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 119-141.

Глава из книги: Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. – 382 с
ISBN 978-5-89697-371-3
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-371-3.2021
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47416839
Размещена на сайте: 29.12.21

Ссылка при цитировании:
Lyublinsky V.V. Social capital as a substantive factor of political relations in a networked society. In: Networking of political relations in the conditions of a new reality: [monograph] / O. M. Mikhaylenok, A.V. Nazarenko, V. V. Lyublinsky [et al.] ; ed. O. M. Mikhaylenok, A.V. Nazarenko ; FCTAS RAS - M. : FCTAS RAS, 2021. P. 119-141. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-371-3.2021.
Аннотация
Фактор участия в социально-политических сетях занимает центральное место в концепции социального капитала. При этом такие сети необходимо рассматривать в двух контекстах: в контексте формирования и реализации политических решений, с одной стороны, и социально-политического развития в целом – с другой. Сетевые взаимодействия продуцируют социальный капитал, но в то же время социальный капитал является основой сетевых взаимодействий. При этом необходимо учитывать, что сети и сетевые взаимодействия не возникают вдруг, а из объективной потребности, экономической, социальной, политической. В их основании лежит близость мировоззрений и интересов участников, необходимость ресурсного и информационного обмена между ними, ибо эта деятельность непосредственно связана с проблемами общества и оценивается обществом. И политические решения, которые не опираются на базовый принцип проведения внутренней политики, связанный, прежде всего, с поддержанием динамического социального равновесия и справедливости, равно как с укреплением международных позиций, могут девальвиовать социальный капитал. Отсюда следует, что если формируется и проводится политика, которая способствует развитию общества, его благосостоянию, внутренней и внешней консолидации, то она получает поддержку, а значит, социальный капитал (в форме доверия) возрастает.
Ключевые слова:
социальный капитал политические отношения сетевые взаимодействия сетевое общество политические решения социальное равновесие благосостояние справедливость доверие social capital political relations network interactions network society political decisions social balance welfare justice trustРубрики:
Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Люблинский В. В.
Социальный капитал и политические отношения в контексте развития сетевого общества // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 5. С. 107-119. - Люблинский В. В., Макушина Л. В.
Социальное государство: проблемы и приоритеты в цифро-сетевом обществе // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. №4. С. 108-122 - Люблинский В. В.
Социально-политические аспекты технологической трансформации общества // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 157-163. - Михайленок О. М.
Социально-политическая динамика в условиях развития сетевого общества // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 3. С. 202-208 - Люблинский В. В.
Социальная политика в новой реальности сетевого общества. Мировые тренды // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 127-134.