«Посткарантийная» социальная реальность: контуры и противоречия

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена новому этапу «деконструкции» социальной реальности, обусловленной пандемией вируса COVID-19. Авторы отмечают, что произошедшие глубинные социетальные изменения привели к «переформатированию» социальной реальности в новое качественное состояние - «посткарантинное» или «постпандемическое». Актуализируется тот факт, что макросоциетальные и микросоциетальные изменения в социуме, порожденные пандемией, таят в себе значительный «взрывной» потенциал, требующий в перспективе понимания и адекватного ответа от общества. Однако, важнейшие сферы жизнедеятельности российского социума не отвечают новым вызовам и рискам, а также надлежащим критериям и целям устойчивого развития. Формируются бифуркационные тенденции «посткарантинной» социальной реальности, которые базируются на ряде ключевых противоречий, требующих разрешения у социума в целях последующей адаптации к качественно иным условиям и паттернам жизнедеятельности. В статье обоснована целесообразность научного анализа представленных противоречий, поскольку выработанная в результате стратегия будет способствовать поиску выхода из сложившейся ситуации и формированию ресурсосберегающих сценариев развития российского общества. При этом, авторы предлагают осуществлять такой анализ через призму системообразующих социальных институтов, являющихся детерминантами развития социальной реальности и уже подвергшихся в новых условиях существенному воздействию. Кроме того, в статье отмечается, что стратегия формирования желательного для общества будущего невозможна без научного анализа и учёта широкого перечня порождаемых социальной реальностью новых вызовов и рисков, непосредственно и опосредованно связанных с феноменом COVID-19. В связи с тем, что пандемия позволила выявить как уже имеющиеся в обществе точки бифуркации, так и требующие решения вопросы, авторы приводят некоторые научно-практические рекомендации для их актуализации на государственном уровне.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Осипов Г. В., Карепова С. Г., Костоломова М. В., Некрасов С. В., Пинчук А. Н.
  Феномен постпандемийной социальной реальности // Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: [монография] / В. К. Левашов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 329-348.
• Карепова С. Г., Костоломова М. В., Некрасов С. В., Пинчук А. Н.
  Новая социальная реальность и цифровизация: социально-научное знание в системе предотвращения рисков и угроз // Власть и элита в эпоху цифровой трансформации: новые вызовы и угрозы, траектории социально-политического развития современного общества: материалы Четвертого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 25 марта 2022 г., Ростов-на-Дону, ред.-изд. гр.: В.В. Рудой (руководитель), А.В. Понеделков, А.Ю. Голобородько и др. Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2022. - С. 465-473.
• Карепова С. Г., Костоломова М. В., Мартыненко С. В., Некрасов С. В., Пинчук А. Н.
  Информационная безопасность социума // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: [монография] / Н.В. Березина, И.Я. Богданов, Н.М. Великая [и др.]; отв.ред. В.К. Левашов; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 295-311.
• Костоломова М. В., Карепова С. Г., Пинчук А. Н.
  Концепт техно-цифровой безопасности: социальный контекст становления и теоретико-методологические основания. Вестник НГУЭУ. 2021;(2):220-230. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-2-220-230
• Костоломова М. В.
  Социальная реальность и процесс дегуманизации: новые смыслы. Вестник НГУЭУ. 2020;(3):241-250.