ФНИСЦ РАН
версия для печатиVictoria Galyapina, Zarina Lepshokova, Irina Molodikova
Victoria Galyapina, Zarina Lepshokova, Irina Molodikova. Intercultural relations in Dagestan: the role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation. Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. No. 1. Pp. 83-102.
1404-6091
DOI: 10.37178/ca-c.21.1.07
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44868579
Размещена на сайте: 10.01.22
Текст статьи на сайте журнала URL: https://ca-c.org/article/102 (дата обращения 10.01.2022)
Ссылка при цитировании:
Victoria Galyapina, Zarina Lepshokova, Irina Molodikova. Intercultural relations in Dagestan: the role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation. Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. No. 1. Pp. 83-102. DOI: 10.37178/ca-c.21.1.07.
Авторы:
Галяпина В.Н., Левшокова З., Молодикова И.Н.Аннотация
Межкультурные отношения в Дагестане: роль безопасности, межкультурных контактов и аккультурации Абстракт. Данная статья посвящена проверке трех гипотез межкультурных отношений (гипотезы мультикультурализма, гипотезы контакта и гипотезы интеграции) в поликультурном Дагестане. Опираясь на положения теории аккультурации Д. Берри, авторы исследовали влияние воспринимаемой безопасности, установок на поддержание мультикультурной идеологии, толерантности, взаимных интеграционных установок, межкультурных контактов на психологическое благополучие жителей Дагестана. В выборку вошли аварцы, даргинцы, русские и представители других этнических групп: кумыки, лезгины, лакцы, табасараны, ногайцы и др. (общее количество респондентов N=438). Данные анализировались как на общей выборке, так и на выборке отдельных этнических групп с использованием моделирования структурными уравнениями. Мы использовали шкалы из опросника MIRIPS. Результаты показали, что воспринимаемая безопасность способствует поддержке установок на мультикультурную идеологию, толерантность и взаимную интеграцию на общей выборке. Гипотеза контакта не была подтверждена на общей выборке: интенсивность дружеских межкультурных контактов не оказывает существенного влияния на толерантность и взаимную интеграцию в Дагестане. Однако, предпочтение установок на взаимную интеграцию способствует удовлетворенности жизнью и самоуважению жителей Дагестана, что подтверждает гипотезу интеграции. Установки на сепарацию были положительно связаны с воспринимаемой безопасностью, удовлетворенностью жизнью и отрицательно - с межкультурными дружескими контактами у представителей отдельных этнических групп Дагестана.
Ключевые слова:
межкультурные отношения мультикультурализм межкультурные контакты интеграция сепарация дагестан intercultural relations multiculturalism intercultural contacts integration separation dagestanРубрики:
Социология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Бараш Р. Э.
Мультикультурализм как понятие системной теории // Концептуализации общества в социальной философской и философско-исторической рефлексии : монография; под общ. ред. К.Х. Момджяна, А.Ю. Антоновского. — М. : ИНФРА-М, 2017. С. 68-90. - Маршак А. Л.
О теоретических основах исследования процессов вхождения иммигрантов в социокультурную среду российского общества (к программе социологического исследования) // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура: научный и социокультурный журнал. 2018. №4 (69). С. 20-27. - Gofman, Aleksandr. Conceptual Approaches to Analysis of Social Unity // Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences. Translated by Yevgeny Filippov. Moscow: Russian Academy of Sciences; Minneapolis: East View Information Services. Vol.47. N3. 2016. P.112-120.
- Шеремет А. Н.
Искусство как фактор интеграции и дезинтеграции в социальном пространстве // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 3. – С. 95-107. - Маршак А. Л.
Адаптационная политика молодежной иммиграции: опыт социокультурного анализа // ПОИСК. 2017. №5 (64). С. 57-61.