Эволюция Древа Порфирия в средние века // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 409-423.

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье предлагается исторический обзор возникновения и развития изображения первой классификационной схемы — Древа Порфирия. Сам способ определения понятия путем дихотомического деления встречается уже у Платона и в дальнейшем активно используется Аристотелем. Указанный метод подробно разработан неоплатоником Порфирием во Введении к «Категориям» Аристотеля. Однако, в трактатах Порфирия никаких изображений, тем более деревьев нет. Первое печатное изображение и ссылку в тексте на рисунок мы встречаем в комментарии Боэция на «Введение» Порфирия в «Патрологии» Миня. При этом наименование схемы деления древом у Боэция отсутствует. В рукописных списках трактата Боэция с IX по XII в. рисунок не имел вид настоящего дерева. Начиная с XIII в. схему всячески приближают к образу дерева, рисуя его порой с листьями, ветками, плодами, корнями и т.д. Тогда и появляется название «древо Порфирия» и его модификации. В предлагаемом докладе разбирается вопрос о том, насколько метафора дерева отражает метод логического деления и какие разновидности древа деления встречаются в средневековых трактатах Запада и Востока. В статье предлагается исторический обзор возникновения и развития изображения первой классификационной схемы — Древа Порфирия. Сам способ определения понятия путем дихотомического деления встречается уже у Платона и в дальнейшем активно используется Аристотелем. Указанный метод подробно разработан неоплатоником Порфирием во Введении к «Категориям» Аристотеля. Однако, в трактатах Порфирия никаких изображений, тем более деревьев нет. Первое печатное изображение и ссылку в тексте на рисунок мы встречаем в комментарии Боэция на «Введение» Порфирия в «Патрологии» Миня. При этом наименование схемы деления древом у Боэция отсутствует. В рукописных списках трактата Боэция с IX по XII в. рисунок не имел вид настоящего дерева. Начиная с XIII в. схему всячески приближают к образу дерева, рисуя его порой с листьями, ветками, плодами, корнями и т.д. Тогда и появляется название «древо Порфирия» и его модификации. В предлагаемом докладе разбирается вопрос о том,насколько метафора дерева отражает метод логического деления и какие разновидности древа деления встречаются в средневековых трактатах Запада и Востока.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Катерный И. В.
  Социальная реальность в дискурсе объектологического поворота // Вестник МГИМО-Угиверситета. 2014. № 4 (37). С. 264-274.
• Бабич Н. С.
  Classification of Russian elite
• Бабич Н. С.
  Babich, Nikolay S. Classification of Russian elite`s positions in the federal Russian media information space // Russian sociology in the period of crisis, critique and changes / Ed. by V.A. Mansurov. – Moscow: RSS, 2013. P. 36-52. 1 CD ROM, Moscow-Torino
• Девятко И. Ф.
  Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008. -С. 23-39.
• Гаврилов К. А.
  Обыденные теории групп, сообществ и обществ: перспективы социологического анализа // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2016. С. 41-64.