Население двух сел Еврейской АО: статистика и реалии Мищук С.Н., Алексеев А.И.Население двух сел Еврейской АО: статистика и реалии // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2022. № 2. С. 133-138.ISSN 0579-9414EDN: FXXZUTРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=48361524Размещена на сайте: 19.05.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Мищук С.Н., Алексеев А.И. Население двух сел Еврейской АО: статистика и реалии // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2022. № 2. С. 133-138. EDN: FXXZUT.Mishchuk S.N., Alekseev A.I. Population of two villages of the Jewish Autonomous Region: statistics and reality. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2022;(2):133-138. (In Russ.)АннотацияДля двух сельских населенных пунктов (СНП) Еврейской АО проведено сравнение статистических данных и фактически проживающего населения. Первое СНП (Валдгейм) является центром сельского поселения, второе (Красивое) относится к периферийным населенным пунктам. В качестве информационной базы о численности населения и динамике миграционных процессов взяты официальные статистические данные, а также данные, предоставленные администрацией сельских поселений. Официальные источники дополнены результатами проводимых в августе 2021 г. опросов местных жителей и экспертов. В работе отмечено, что миграционный отток идет из обоих СНП, но в пригородном СНП он частично компенсируется притоком, а в удаленный СНП притока нет. Основная часть приезжающих в Валдгейм – это семьи среднего возраста, переезжающие из других, более удаленных сел ЕАО, а также из Биробиджана. В результате исследования показано, что точность статистического учета населения выше в пригородном селе, и гораздо ниже – в удаленном. Это объясняется тем, что из пригородного села относительно меньше отток населения, а из удаленного – отток гораздо более массовый. Структура выезжающего населения в рассматриваемых СНП отличается. В Валдгейме бόльшая часть выехавших – это молодежь после окончания средней школы, второе и третье места занимают семьи среднего возраста и пожилые люди. В периферийном Красивом миграционная убыль населения связана с выбытием семей с детьми школьного возраста. Доля выпускников школы в числе выбывших незначительна из-за их малого числа. Результаты сравнения двух СНП с разной численностью населения позволили сделать вывод о том, что небольшая численность населения дает сильные искажения статистики при оценке миграционной убыли населения. Таким образом, население пригородного села более стабильно и официальные данные соответствуют фактическим данным. Стабильность статистических данных в большей степени зависит не от статуса СНТ, а от численности проживающего в нем населенияКлючевые слова: сельский населенный пункт учет населения фактически проживающее население миграционное сальдо rural settlement registration of population actually residing population balance of migration Рубрики: Смежные дисциплиныСоциология селаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Баскин Л.М., Покровский Н. Е., Николаева У. Г.Социология по земле пешком и с высоты полета квадрокоптера. Сельские дома и деревенская жизнь Ближнего Севера России (на примере Костромской области // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. № 4. С. 72-108.