Сравнительная характеристика качества неофициальной и официальной занятости в формальной экономике Российской Федерации и ее влияние на уровень жизни работников и их домохозяйств ... Одинцова Е.В.Сравнительная характеристика качества неофициальной и официальной занятости в формальной экономике Российской Федерации и ее влияние на уровень жизни работников и их домохозяйств // Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости : монография / под ред. Н. Л. Лютова, Н. В. Черных. — М осква : Проспект, 2022. С. 191-205.ISBN 978-5-392-36600-2Размещена на сайте: 22.06.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Одинцова Е.В. Сравнительная характеристика качества неофициальной и официальной занятости в формальной экономике Российской Федерации и ее влияние на уровень жизни работников и их домохозяйств // Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости : монография / под ред. Н. Л. Лютова, Н. В. Черных. — М осква : Проспект, 2022. С. 191-205.Odintsovа E.V. Comparative characteristics of the quality of informal and official employment in the formal economy of the Russian Federation and its impact on the standard of living of workers and their households. In: Labor relations in the conditions of development of non–standard forms of employment: monograph / edited by N.L. Lyutov, N.V. Chernykh - Moscow: Prospect, 2022. P. 191-205.АннотацияПредставлен анализ состояния и динамики неофициальной занятости в формальной экономике в России. На основе оригинального инструментария проведен сранительный анализ качества неофициальной и официальной занятости в формальной экономике. Определены распространенность и концентарция индикаторов неустойчивой занятости для неофициально и официально занятых работников. Выявлены для сферы неофициальной и официальной занятости масштабы групп работников, характеризующихся разным уровнем заработной платы, потенциальные возможности и даны оценки имеющейся занятости обеспечить в домохозяйствах работников тот или иной уровень жизни, формируемый денежными доходами (основным источником которых для работающих по найму и их домохозяйств является заработная плата). потенциальных возможностей имеющейся занятости обеспечить в домохозяйствах работников тот или иной уровень жизни, формируемый денежными доходами. Проведен анализ влияния неофициальной занятости по найму в формальной экономике в России на уровень жизни домохозяйств работников в сравнении с официальной занятостью.Ключевые слова: неофициальная занятость качество занятости неустойчивая занятость заработная плата денежные доходы уровень жизни наемные работники домохозяйства informal employment official employment quality of employment precarious employment wages monetary income standard of living employees households Рубрики: Экономическая социологияСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бобков В. Н., Одинцова Е. В.Влияние неустойчивой занятости экономически активного населения на уровень и качество жизни домохозяйств: экономико-социологический анализ // Трудовое право: национальное и международное измерение: монография / под ред. С.Ю. Головиной, Н.Л. Лютова. — М.: Норма, 2022. - Том 1: Общие проблемы современного трудового права. С. 380-411.Бобков В. Н., Одинцова Е. В., Коваленко В.В.Неустойчивая занятость – глобальная проблема современности: как снизить ее масштабы в России? // Проблемы прогнозирования. 2020. №3. С. 93-100.Bobkov, V.N., Odintsova, E.V. & Kovalenko, V.V. Precarious Employment Is a Global Problem of Modernity: How Can Its Scale Be Reduced in Russia?.Stud. Russ. Econ. Dev.31,312–317 (2020).Бобков В. Н.Классификация современной занятости, особенности и тенденции развития ее нестандартных форм в Российской Федерации // Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография / под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных. М.: Проспект, 2022. - С. 8-28.Бобков В. Н., Одинцова Е. В., Павлова В.В.Официальная и неофициальная занятость в организациях: характеристики и влияние на уровень жизни домохозяйств // Труд и социальные отношения. 2021. Т. 32. № 5. С. 16-29.