Антипрививочные настроения российской молодежи: основные причины и пути преодоления

Текст статьи на сайте журнала URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1362/30/lang,ru/ (дата обращения 22.09.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

С момента появления вакцинации как масштабной акции, инициируемой государством и призванной уменьшить риск распространения различных заболеваний путем формирования коллективного иммунитета [14,17,18], активность сторонников антипрививочного движения то ослабевает, то вновь демонстрирует тенденцию к усилению. Высокую активность в выражении антипрививочных настроений демонстрируют представители российской молодежи. Цель исследования: оценить в сравнительном контексте с другими странами развитие пандемии коронавирусной инфекции в России и выявить специфику причин антипрививочных настроений у наименее вовлеченной в вакцинацию группы – молодежи. Материал и методы. Были выбраны по 10 стран с высоким и низким уровнем вакцинации. Основным критерием включения стран в этот список была надежность учета смертности в каждом конкретном государстве. Для выявления специфики причин антипрививочных настроений у молодежи использованы данные авторского социологического исследования, проведенного в сентябре-октябре 2021 года на территории Белгородской области в рамках изучения социально-демографических последствий пандемии (n=1000, в том числе, 154 человека – молодежь в возрасте 18-29 лет. Результаты. Россия входит в группу стран с низким уровнем вакцинации населения (среди государств с достоверной статистикой), характеризуясь средними уровнями заболеваемости коронавирусной инфекцией, но при этом – высокой смертностью от нее и максимальной среди стран с низкой долей вакцинированного населения летальностью. Проведенный анализ свидетельствует, что на популяционном уровне вакцинация, не являясь панацеей от заражения Covid-19, существенно сокращает тяжелые, включая летальные, последствия распространения коронавирусной инфекции. В молодёжной среде шире, чем в других группах населения, распространены антипрививочные настроения. Помимо общих причин, характерных и для других групп населения, связанных, прежде всего, с недостатком в публичном пространстве научных данных об инфекции и эффективных способах борьбы с ней, а также с недоверием к информации от официальных институтов, имеются и специфические «молодежные» факторы. К ним относятся: иллюзия контроля над ситуацией (расчет на свой иммунитет, опыт отказа родителей от вакцинации в соответствии с календарем прививок), переоценка собственной компетентности (использование информации из социальных сетей без ее критической оценки; игнорирование научных данных, предпочтение «лидеров общественного мнения»), сниженный уровень страха из-за более легкого, в среднем, течения заболевания у молодых людей в связи с отсутствием сопутствующей патологии. Перспективы исследования заключаются в анализе межпоколенческих различий в приверженности вакцинации на семейном уровне.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Семенова В. Г., Иванова А. Е., Сабгайда Т. П., Евдокушкина Г. Н., Запорожченко В.Г.
  Первый год пандемии: социальный отклик в контексте причин смерти // Здравоохранение Российской Федерации. 2022. Т. 66. № 2. С. 93-100.
• Galkin K.A. Parfenova O.A. Biopolitics and the Construction of (Mis)Trust: Public Discourse Regarding Pandemic Governance in Saint Petersburg, Russia. Canadian Journal of European and Russian Studies. 2024. Vol. 17. No. 2. Pp. 64-82.
• Семенова В. Г., Иванова А. Е.
  Риски девиантного поведения российской молодежи // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 4. С. 192–203. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-192-203.
• Галкин К. А.
  Цифровизация практик волонтерства пожилых людей. Контекст пандемии // Жизнь старшего поколения в современном обществе: социокультурные и экономико-демографические аспекты. Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под общ. ред.С.А. Баркова, А.В. Маркеевой. – М.: МАКС Пресс, 2022. – 185 c. – 2,2 Мб. (Электронное издание сетевого распространения). С. 86-88.
• Галкин К. А.
  Стратегии цифровизации занятости пожилых людей в период пандемии COVID-19 в городе и сельской местности // Трансформация труда в (де)глобализирующемся обществе: сборник научных статей / под ред. Н.Г Скворцова, Р.В. Карапетяна СПб.: Скифияпринт, 2021. С. 539-548.