Лебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм

Ссылка при цитировании:

Авторы:

Аннотация

В данной статье кратко представлены два центральных (и не часто вспоминаемых критиками) аспекта публикаций П. Бурдье, вышедших в период с 1958 по 1966 гг.: тесная, но весьма неоднозначная связь между его работой и экономической наукой как дисциплиной, усиливающей в эти годы свое влияние; и вместе с тем критика, направляемая Бурдье против экономической модели как универсального инструмента социальных наук. Опустив один из этих аспектов, мы рискуем неверно оценить оригинальность интеллектуального проекта и научного габитуса Бурдье, Именно двойственность его позиции делает возможным видение, интегрирующее в себе «экономические и социальные» факторы практик, благодаря вводу в рассуждения, формально инспирированные экономикой, культурных и символических измерений.

Ключевые слова:

Рубрики:

Ссылка при цитировании:

Авторы:

Аннотация

В данной статье кратко представлены два центральных (и не часто вспоминаемых критиками) аспекта публикаций П. Бурдье, вышедших в период с 1958 по 1966 гг.: тесная, но весьма неоднозначная связь между его работой и экономической наукой как дисциплиной, усиливающей в эти годы свое влияние; и вместе с тем критика, направляемая Бурдье против экономической модели как универсального инструмента социальных наук. Опустив один из этих аспектов, мы рискуем неверно оценить оригинальность интеллектуального проекта и научного габитуса Бурдье, Именно двойственность его позиции делает возможным видение, интегрирующее в себе «экономические и социальные» факторы практик, благодаря вводу в рассуждения, формально инспирированные экономикой, культурных и символических измерений.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Кирчик О. И.
  История как экономика или Путешествие из 1921-го в 1906-й через 1990-й// Новое Литературное Обозрение. 2007. № 83.
• Лукъянова Т.Н., Убиенных Т.Н., Эйдельман Я.Л.
  Экономическая реформа в России: культурные барьеры // Россия трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. - М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. C. 123-143.
• Кирчик О. И.
  Дискуссии по аграрному вопросу в постсоветской России// Отечественные записки. 2004. № 16.
• Окольская Л. А.
  М. Линд де Монтойя. Открывая новые направления в экономической антропологии// Экономическая социология. 2009. Т.10. № 4. С. 85-91.
• Попов Г.Г., Латов Ю. В.
  Взаимовлияние СССР и США в кризисных ситуациях: Великая Отечественная война // Великая Депрессия и великая реформа (Успехи и провалы экономической политики Ф.Д. Рузвельта): монография / Под ред. Нуреева Р.М., Латова Ю.В. М.: Норма, 2016. С. 146-159.