Ленин как «место памяти» постсоветской России. Память о политике и память о мемориальном проекте Колоницкий Б.И., Мацкевич М.Г.Ленин как «место памяти» постсоветской России. Память о политике и память о мемориальном проекте // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 58(3). С. 125–137. https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5785ISSN 2219-3111DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-125-137EDN: QDUZENРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49546193Размещена на сайте: 08.11.22Текст статьи на сайте журнала URL: https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5785 (дата обращения 08.11.2022)Ссылка при цитировании:Колоницкий Б.И., Мацкевич М.Г. Ленин как «место памяти» постсоветской России. Память о политике и память о мемориальном проекте // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 58(3). С. 125–137. https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5785 DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-125-137. EDN: QDUZEN.Kolonitskii, B., Matskevich M. (2022) Lenin as a “Site of Memory” of Post-Soviet Russia. Memory about Politics and Memory about the Memorial Project. Perm University Herald, 58(3), 125–137. Retrieved from https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5785 DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-125-137.АннотацияВ статье рассматривается судьба коммунистического мемориального проекта, в центре которого была фигура В. И. Ленина. В качестве теоретической рамки используются идеи П. Нора («места памяти») и Я. Ассмана («культурная память», «коммуникативная память»). В качестве источников используются данные опросов общественного мнения, стенограммы выступлений государственных деятелей, материалы СМИ и интервью с акторами памяти, взятые авторами. Культ Ленина, важный для формирования советской идентичности, был следствием конфликтов и компромиссов и использовался порой непредсказуемым для его создателей образом. Косвенно в его создании участвовали оппоненты и открытые противники коммунистов. Авторы предлагают свои объяснения того, что сегодня память о Ленине и революции не воспринимаются как актуальный ресурс ни одним из значимых политических акторов. Современное российское общество расколото в оценках исторической роли Ленина, однако при этом большинство граждан выступает против демонтажа советского мемориального проекта. Память о Ленине ассоциируется не с историческими событиями, а с советским мемориальным проектом. На отношение к советскому мемориальному проекту влияет и «антиреволюционный консенсус»: большинство россиян отвергает революцию как перспективу развития страны, но отвергается и такая символическая политика, которая воспринималась бы как революционная. Это блокирует политику радикального демонтажа советского мемориального проекта. Фигура Ленина и революционные события 100-летней давности не пробуждает в обществе ярких и сильных эмоций, в отличие от памяти о репрессиях или памяти о Великой Отечественной войне.Ключевые слова:«места памяти» Ленин культ Ленина советский мемориальный проект культурная памят коммуникативная память «антиреволюционный консенсус lieux de mé moire sites of memory Lenin cult of Lenin Soviet memorial project cultural memory communicative memory ‘anti-revolutionary consensus’ Рубрики: СоциологияСоциология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Васильев И.Ю., Мацкевич М. Г.Сопротивление советских военнопленных в нацистских концлагерях и центрах уничтожения как место памяти // Сопротивление советских военнопленных в нацистских концентрационных лагерях и центрах уничтожения: история и память / С. Аристов, И. Васильев, М. Мацкевич, М. Эдельштейн. – М. : Политическая энциклопедия, 2022. – С. 211-271.Колоницкий Б.И., Мацкевич М. Г.(2018) Дескарализация революции и антиреволюционный консенсус в современной России: юбилей 2017 года и его политическое использование/неиспользование // Мир России. Т. 27. No 4. С. 78–101. Boris Kolonitskii et Maria Matskevich, «Память о «неиспользованном» юбилее 100-летие революции в восприятии жителей России», Revue des études slaves, XC 1-2 | 2019, 17-29. DOI : 10.4000/res.2793Мацкевич М. Г.Времена выбирают: образы желаемого прошлого глазами россиян // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2023. № 4. С. 113-140.Ваньке А. В.Диалоги памяти. Рецензия на книгу: Алейда Ассман. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. Перевод с немецкого Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014 // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 2. С. 240–245.