Концепт множественной идентичности: разные исследовательские подходы Волков Ю.Г., Курбатов В.И.Концепт множественной идентичности: разные исследовательские подходы // Социология. – 2022. – № 5. – С. 202-212.ISSN 1812-9226DOI: 10.24412/1812-9226-2022-5-202-212РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=49778110Размещена на сайте: 17.12.22Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://soziologi.ru/archive/?ELEMENT_ID=36543 (дата обращения 17.12.2022)Ссылка при цитировании:Волков Ю.Г., Курбатов В.И. Концепт множественной идентичности: разные исследовательские подходы // Социология. – 2022. – № 5. – С. 202-212. DOI: 10.24412/1812-9226-2022-5-202-212.Volkov Yu.G., Kurbatov V.I. The Concept Of Multiple Identity: Different Research Approaches. Sociology. 2022. No. 5. Pp. 202-212. DOI: 10.24412/1812-9226-2022-5-202-212.АннотацияВ статье рассматриваются разные форматы концепта множественной идентичности, как единства разнообразия признаков с точки зрения различных концептуальных исследовательских подходов, при этом сам концепт множественной идентичности трактуется как формируемый на основе понятий, которые соответственно являются обобщением социальных практик механизмов идентификации в конкретных дисциплинарных исследованиях феномена множественной идентичности. Согласно этому концепт множественной идентичности трактуется как трансдисциплинарное метапонятие. Основными форматами феномена множественной идентичности являются изменение процесса идентификации в виде распада самотождественности и формирования целостного образа своего собственного «Я» и перехода к децентрации субъекта в современном обществе со сложной социальной динамикой, в соответствии с чем, идентичность индивида является плюралистичной, перманентно трансформируемой, гибридной, не сводимой к одному ценностному основанию, производной от многих социокультурных практик, т.е. множественной. Объективными социальными основаниями множественной идентичности являются глобальная динамика развития социальной среды, в том числе глобальные миграционные процессы, развитие городской среды, являющейся социокультурной основой множественных идентификационных процессов, развитие информационного общества, в частности, развитие таких глобальных форм коммуникации и информационного взаимодействия, как социальные сети, расширение ролевого потенциала индивидов в множестве социокультурных практик. В статье рассматриваются разные форматыконцепта множественной идентичности, какединства разнообразия признаков с точкизрения различных концептуальных исследо-вательских подходов, при этом сам концептмножественной идентичности трактуется какформируемый на основе понятий, которыесоответственно являются обобщением соци-альных практик механизмов идентификациив конкретных дисциплинарных исследованияхфеномена множественной идентичности. Со-гласно этому концепт множественной идентичности трактуется как трансдисциплинарноеметапонятие. Основными форматами феномена множественной идентичности являютсяизменение процесса идентификации в видераспада самотождественности и формирова-ния целостного образа своего собственного«Я» и перехода к децентрации субъекта в со-временном обществе со сложной социальнойдинамикой, в соответствии с чем, идентич-ность индивида является плюралистичной,перманентно трансформируемой, гибридной,не сводимой к одному ценностному основанию, производной от многих социокультурныхпрактик, т.е. множественной. Объективнымисоциальными основаниями множественнойидентичности являются глобальная динамикаразвития социальной среды, в том числе гло-бальные миграционные процессы, развитие городской среды, являющейся социокультурнойосновой множественных идентификационныхпроцессов, развитие информационного общества, в частности, развитие таких глобальныхформ коммуникации и информационного взаи-модействия, как социальные сети, расширениеролевого потенциала индивидов в множествесоциокультурных практик.Ключевые слова:идентичность идентификационные механизмы самотождественность сложное общество нелинейная социальная динамика ролевой репертуар личности гибридная идентичность identity identification mechanisms self-identity complex society non-linear social dynamics role repertoire of personality hybrid identity discursive practices of identification Рубрики: СоциологияМетодология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Волков Ю. Г., Курбатов В. И.Региональная идентичность Юга России в формате маркеров различных уровней // Социология. – 2023. – № 5. – С. 98-105.Мукомель В. И., Хайкин С.Р.Крымские татары после «Крымской весны»: проблема идентичности // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4357-4367.Дятлов А. В., Попов А. В., Сажин П.В.Роль национальной идентичности в процессе формирования Европейского союза // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 11. С. 84-92.Дятлов А. В., Гугуева Д.А.Национальная идентичность – как основа европейской идентичности // Вестник НГУЭУ. 2017. № 1. С. 230-241.Волков Ю. Г., Курбатов В. И., Гаврилов П.С.Формирование средовой идентичности учебных мигрантов в российских вузах // Социология. – 2023. – № 4. – С. 156-164.