О теоретико-методологических основаниях изучения роли казачества в развитии российской цивилизации Подъячев К.В.О теоретико-методологических основаниях изучения роли казачества в развитии российской цивилизации // Казачество на Северном Кавказе: современное состояние и образ будущего: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) / Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова; г. Новочеркасск, 25-26 ноября 2022 г. – Новочеркасск: НОК, 2022. – С. 248-256.ISBN 978-5-8431-0488-7Размещена на сайте: 17.12.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Подъячев К.В. О теоретико-методологических основаниях изучения роли казачества в развитии российской цивилизации // Казачество на Северном Кавказе: современное состояние и образ будущего: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) / Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова; г. Новочеркасск, 25-26 ноября 2022 г. – Новочеркасск: НОК, 2022. – С. 248-256.АннотацияВ данном докладе рассматриваются вопросы теоретических, методологических и историософских основ, на которых могло бы строиться исследование роли казачества в развитии самобытной российской цивилизации. Автор указывает, что на текущий год приходятся две юбилейные даты, связанные с историей казачества: 470 лет взятия Казани русским войском (в котором принимали участие казаки) и 440 лет победы Ермака в битве на р. Тобол (начала присоединения Сибири). В этом же году началось серьёзное обострение международной обстановки, возросла военная угроза, что сделало воинские традиции казачества высоко востребованными. Эти обстоятельства делают исследования как исторической роли казачества, так и его современного положения в российском социуме остро актуальными. Автор предполагает, что теоретико-историософским базисом, на котором могут строиться дальнейшие исследования, является цивилизационный подход. В докладе показано, что решающее влияние на формирование цивилизационных особенностей России оказали климатический и геополитический факторы. Они же делают жизнь в России крайне трудной и затратной. Поэтому единственной мотивацией не только жить в России, но и трудиться для её защиты и развития можно только при наличии любви к родной земле, патриотизма. Казачество же не раз в истории показывало высочайшие образцы патриотизма, что делает его традицию очень важной при поиске ответов на современные вызовы.Ключевые слова:социология история казачество цивилизация традиция вызовы конфликт патриотизм sociology history Cossack community civilization tradition challenges conflict patriotism Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Vereshchagina A.V., Volkov Yu.G., Lyuev A.K., Rachipa A.V., Uzunov V.V. Management of Consolidation Potential of Patriotism in the Regional Space of The South of Russia. International Journal of Applied Exercise Physiology, 2019, Vol. 8, No. 3, pp. 356-361.Узунов В. В., Иванова Р. А.Прецедент крымского патриотизма в условиях геополитической транформации региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №10. С. 85-91.Попов А. В., Шевченко О.М., Бинеева Н. К., Печкуров И. В.Социокультурные особенности патриотизма и формирования государственно-гражданской идентичности в современной России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. №4. С. 221-226.Подъячев К. В.Историческая память и гражданская идентичность как факторы консолидации населения в кризисных условиях: опыт города Севастополя (по материалам качественного исследования) // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.—М.:АО «ВЦИОМ», 2016. С. 413-416.Карбаинов Н. И.(2018) Образы истории «тюркской цивилизации» в постсоветском Татарстане: элитарные версии и массовые представления. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(2): 45–74. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.2