Социально-экономические аспекты феномена «доверие» Медведева Е.И.Социально-экономические аспекты феномена «доверие» // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 4. DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29476ISSN 2499-9881DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9Размещена на сайте: 31.12.22Текст статьи нас сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/29476 (дата обращения 31.12.2022)Ссылка при цитировании:Медведева Е.И. Социально-экономические аспекты феномена «доверие» // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 4. DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29476 DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9.Medvedeva E.I. (2022). Socio-Economic Aspects of the Phenomenon of “Trust”. Social area, 8 (4). DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29476?_lang=en DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9.АннотацияВ современных условиях особую актуальность приобрели вопросы изучения категории «дове- рие», особенно с позиций экономики, политики и общества. Объектом исследования является российское население и его отношение к различным общественным институтам, предметом – феномен «доверие» и его влияние на социально-экономические процессы. В статье поставлена цель изучить теоретические подходы к оценке категории «доверие» и проанализировать суще- ствующий уровень доверия россиян к различным общественным институтам, организациям, экономическим и социальным изменениям. В настоящее время изучение данной категории при- обретает все большую практическую значимость и необходимость для принятия эффектив- ных и взвешенных решений. Оно весьма актуально, так как в связи со сложившейся ситуацией в стране: беспрецедентным давлением, санкционными ограничениями, изменениями в соци- альной политике, искажением информации и увеличением энтропии информационного поля (появление «фейков»), сложной политической обстановкой – приводит к осознанию того, что общество находится в состоянии постоянного «прессинга». Последствиями таких влияний ста- новятся дефицит доверия со стороны населения и утрата способности достоверно восприни- мать происходящие политические, социальные и экономические процессы. В статье использо- ваны результаты теоретических и практических исследований отечественных и зарубежных ученых, опросов и мониторингов ВЦИОМ, а также двух исследований, которые были проведе- ны Институтом социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН совместно с Институтом психологии РАН и Институтом биологической обратной связи и ноопсихосома- тики. Применялся авторский инструментарий для проведения опроса, часть из которого была В современных условиях особую актуальность приобрели вопросы изучения категории «Доверие», особенно с позиций экономики, политики и общества. Объектом исследования является российское население и его отношение к различным общественным институтам, предмет – феномен «Доверие» и его влияние на социально-экономические процессы. Целью данной статьи является изучение теоретических подходов к оценке категории «Доверие», а также анализ существующего уровня доверия россиян к различным общественным институтам, организациям, экономическим и социальным изменениям. В настоящее время изучение данной категории приобретает всё большую практическую значимость и необходимость для принятия эффективных и взвешенных решений. Это весьма актуально, так как в связи со сложившейся ситуацией в стране, а именно: беспрецедентным давлением, санкционными ограничениями, изменениями в социальной политике, искажением информации и увеличением энтропии информационного поля (появление «фейков»), сложной политической обстановкой – приводит к осознанию того, что общество находится в состоянии постоянного «прессинга». Результатами таких влияний становится дефицит доверия со стороны населения и, как следствие, утрата способности достоверно воспринимать происходящие политические, социальные и экономические процессы. В статье использованы теоретические и практические исследования отечественных и зарубежных учёных, результаты опросов и мониторингов ВЦИОМ, а также результаты двух исследований, которые были проведены ИСЭПН ФНИСЦ РАН совместно с ИС РАН и Институтом биологической обратной связи и ноо-психосоматики. Использовался авторский инструментарий для проведения опроса, часть из которого была посвящена вопросам доверия респондентов различным институтам. Полученные результаты имеют как теоретическое, так и практическое значение для учёных, исследователей и специалистов, которые занимаются вопросами влияния доверия на социально-экономические аспекты жизнедеятельности человека, а также для различных структур власти, принимающих участие в решении вопросов социального и экономического характера для возможностей купирования различных видов рисков Ключевые слова:доверие экономическое поведение социально-экономические проблемы отношение к общественным институтам экономическая активность населения потребительское доверие trust economic behavior socio-economic problems attitude to public institutions economic activity of the population consumer confidence Рубрики: Экономическая социологияСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Воронов В. В.Voronov V.V. Preface // Journal of Economic Sociology. Daugavpils University, 2013, vol.1 (1). P.5-7. URL: http://www.du.lv/en/about_university/faculties/szf/institute/publications/JESМедведева Е. И., Кутеева К.А.Экономическое поведение самозанятых: современные тенденции, проблемы и риски // Экономические науки. – 2023. – № 224. – С. 97-103.Медведева Е. И.Ридж-модель как инструмент прогноза востребованности организаций системы образования; Прогноз изменения численности обучающихся // Экономическая активность населения в сфере образования и труда: [монография] / О. А. Александрова, Н. В, Аликперова [и др.]; отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 126-146.Медведева Е. И., Кутеева К.А.Процессы становления самозанятости в Российской Федерации // Экономические науки. – 2022. – № 217. – С. 314-319.Медведева Е. И., Крошилин С. В., Авачева Т.Г.Новации в экологическом поведении молодежи: реалии, риски, возможности решения стратегических проблем // Региональные проблемы преобразования экономики. 2024. № 4 (162). С. 245-257.