Национализм под покровом стабильности: изучение латентных факторов дезинтеграции СССР (уроки брежневской эпохи) Паин Э.А.Национализм под покровом стабильности: изучение латентных факторов дезинтеграции СССР (уроки брежневской эпохи) // Мир России. 2023. Т. 32. № 1. С. 87-108.ISSN 1811-038XDOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-1-87-108EDN: EMPTETРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=50323856Размещена на сайте: 07.03.23Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/16758/15604 (дата обращения 07.03.2023)Ссылка при цитировании:Паин Э.А. Национализм под покровом стабильности: изучение латентных факторов дезинтеграции СССР (уроки брежневской эпохи) // Мир России. 2023. Т. 32. № 1. С. 87-108. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-1-87-108. EDN: EMPTET.Pain E.A. (2023) Nationalism Under the Cover of Stability: Exploring the Latent Factors of Soviet Disintegration (The Lessons of the Brezhnev Era). Mir Rossii, vol. 32, no 1, pp. 87–108. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-1-87-108.АннотацияВ данной статье анализируется влияние этнонациональной политики на рост национализма в период Советского Союза, получивший название «эпоха застоя» у одних авторов и «эпоха стабильности» у других. Это время политического лидерства Л.И. Брежнева (1964–1982 гг.) сравнивается с предшествующим временем постсталинских перемен – «эпохой оттепели» в период правления Н.С. Хрущёва (1953–1964 гг.). Статья задается вопросом о том, в какой мере управленческие решения, изначально направленные на стабилизацию и консервацию режима, могли порождать противоположные тенденции и служить постепенному накоплению факторов политической дестабилизации. В статье выдвигается гипотеза о том, что период брежневской стабилизации являлся временем накопления двух факторов, сыгравших важную роль в последующем распаде СССР – низового «диссидентского национализма» и верхушечного «бюрократического»; демонстрируется неодинаковое соотношение этих разновидностей национализма в разных республиках Советского Союза. Сравнивая государственно-правовые решения, принятые в национально-языковой сфере во время правления Л.И. Брежнева, с аналогичными решениями в современной России, автор указывает на возможное воспроизводство определенных рисков в сфере межэтнических отношений в обозримой перспективе.Ключевые слова:эпоха стабильности национализм клановость коррупция дезинтеграция СССР “the Era of Stability” nationalism cronyism corruption collapse of the USSR Рубрики: ЭтносоциологияПолитическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Паин Э. А.Имперский национализм: возникновение, эволюция и политические перспективы в России // Общественные науки и современность. 2015. №2. С. 54-71.Охотский Е.В., Кравченко С. А., Понеделков А.В., Тихонов К.М.Россия в системе глобального противодействия коррупции. Статья первая // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №2. С. 79-84.Паин Э. А.Об особенностях современного русского национализма (по материалам анализа современной русской прозы) // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2005 / Отв.ред. Л.М. Дробижева. - М.: Институт социологии РАН, 2006. С. 260-273.Бараш Р. Э.Barash R. Review of the book 'Constructing Grievance: Ethnic Nationalism in Russia’s Republics' (by Elise Giuliano) // Studies in Ethnicity and Nationalism. 2015. Vol. 15. No. 2. P. 381-383.Печкуров И. В.Многоликая коррупция в системе иерархии глобального социального пространства информационного общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. С. 103-106.