ФНИСЦ РАН
версия для печатиРазличие понятия и представления в философском наследии Э. В. Ильенкова и Г. В. Ф. Гегеля
Ляшко И.А.
Различие понятия и представления в философском наследии Э. В. Ильенкова и Г. В. Ф. Гегеля // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 258-265.
Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. — 452 с.
ISBN 978-5-89697-406-2
DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.23
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=50301406&pff=1
Размещена на сайте: 21.03.23
.gif){kind=small}
Ссылка при цитировании:
Аннотация
Существенное различие между понятием и представлением впервые было раскрыто Г.В.Ф. Гегелем. Игнорируя это различие, современная философская наука не может двигаться вперед. Русская мысль XX в. в лице ключевых представителей диалектического материализма не только сознавала эту проблематику, но и пыталась творчески развивать ее. Здесь одна из ключевых фигур — Э.В. Ильенков. Философ связывает представление с практической деятельностью, а понятие — с научной. Показывая их диалектическое единство, он избегает абстрактного противопоставления. В статье раскрываются принципиальные аспекты различия этих форм в связи с наукой логики Гегеля и с логическими изысканиями Ильенкова, сопоставляются подходы обоих философов. Делается вывод о влиянии принципов абсолютного идеализма и диалектического материализма на решение этого вопроса. Цель статьи — актуализировать вопрос о методе философии в его отличии и связи с эмпирическими способами познавания.
Ключевые слова:
понятие представление мышление Гегель Ильенков notion representation thinking Hegel IlyenkovОглавление
Рубрики:
История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Ляшко И.А.
Наследие немецкой классической философии в русской мысли XX века: Э.В. Ильенков и М.А. Лифшиц // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 294-304. - Муравьев А.Н.
Гегель об абсолютной религии как результате исторического развития религиозного духа // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 242-248. - Муравьев А.Н.
Понятие религии и современность в лекциях Гегеля по философии религии // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 288-293. - Андреев А. Л., Кузнецова Т.В.
Искусство и эстетика в контексте философии истории и социальной философии К. Маркса // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2018. № 6. С. 3-13 - Гашков С.А.
Спиноза в ХХ веке: духовность и практика. Отечественный и французский опыт // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 239-255.