Анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода Часть 2 Никифоров С.В.Анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода Часть 2 // Социально-политические науки. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 91-95.ISSN 2223-0092DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-5-91-95РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766707Размещена на сайте: 25.04.23 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Никифоров С.В. Анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода Часть 2 // Социально-политические науки. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 91-95. DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-5-91-95.Nikiforov S.V. Analysis of the Formation of the Subsystem of international Relations in Northeast Asia from the Point of View of the civilizational Approach. Part 2. Sociopolitical Sciences, 5,(2022) => 91-95 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-5-91-95.АннотацияЦель и задачи написания статьи. Цель статьи - анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода, и роли в данном процессе таких стран, как: Китай, Япония, Монголия и Корея. Методологический подход. Основной в работе является методология Л.Н. Гумилёва, а также системный подход, развиваемых в востоковедческой политологии А.Д. Воскресенским, также применяются общенаучные методы познания и сравнительно-исторический метод. Результаты и выводы. В статье предлагается рассмотрение идеологии и модели ведения внешней политики отдельных стран Северо-Восточной Азии, прежде всего Китая, Японии, Монголии и Кореи, с точки зрения цивилизационного подхода в контексте формирования нового порядка и новой подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии. Оригинальность и ценность работы. Исследование представляет ценность в виду своей актуальности и оригинальности работы, делающей акцент на получении новых знаний об идеологии и модели ведения внешней политики отдельных стран Северо-Восточной Азии, прежде всего Китая, Японии, Монголии и Кореи, исследование противоречий между этническими и неэтническими системами данных государств, определению их роли в появлении нового, пришедшего на смену монголо-китаецентричному порядка, и нового этапа истории международных отношений в Северо-Восточной Азии.Ключевые слова:этнополитическая система этнические и неэтнические системы монголо-китаецентричный порядок подсистема международных отношений в Северо-Восточной Азии идеология и модель ведения внешней политики Китай Япония Монголия Корея ethnopolitical system ethnic and non-ethnic systems Mongolian-Chinese-centric order subsystem of international relations in Northeast Asia ideology and model of foreign policy China Japan Mongolia Korea Рубрики: Мировая политика и глобализацияПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Никифоров С. В.Сравнительный анализ развития этнополитических систем корейской и японской цивилизации в подсистеме международных отношений Северо-Восточной Азии // Социально-политические науки. – 2022. – Т. 12, № 4. – С. 182-187.Никифоров С. В.Анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода. Часть 1 // Социально-политические науки. – 2022. – Т. 12, № 4. – С. 162-168.Никифоров С. В.Межцивилизационное взаимодействие и политические процессы в пространстве Северо-Восточной Азии в условиях социально-политической трансформации // Социальные коммуникации: философские, политические, религиозные, культурно-исторические измерения: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ. ред. О. Ф. Гаврилова, О. И. Жуковой, С. Н. Чируна; Кемеровский государственный университет. – Электрон. дан. (объем 3,6 Мб). – Кемерово, 2023. С. 340-344. – Текст: электронный.Дацышен В. Г.Бои на Халхин-Голе до начала Халхин-Гольского военного конфликта // Забайкалье в отечественной военной истории : материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой присвоению г. Чите почётного звания Российской Федерации «Город трудовой доблести» / Забайкальский государственный университет ; ответственные редакторы Е. В. Дроботушенко, Ю. Н. Ланцова. – Чита : ЗабГУ, 2022. С. 17-26.Никифоров С. В.Перспективные направления развития российско-монгольских отношений с точки зрения цивилизационной политологии // Геоэкономика энергетики. 2024. Т. 27. № 3. С. 27–41.