Экспертное мнение о российских профессионалах: тенденции, парадоксы, проблемы Латов Ю.В.Экспертное мнение о российских профессионалах: тенденции, парадоксы, проблемы // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 2. С. 118–132.ISSN 2587-7666DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_2_118_132EDN: VWWWGXРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=53824814Размещена на сайте: 10.07.23Текст статьи на сайте журнала URL: http://questionset.ru/files/arch/2023/2023-N2/Latov_VTE_2023_2.pdf (дата обращения 10.07.2023)Ссылка при цитировании:Латов Ю.В. Экспертное мнение о российских профессионалах: тенденции, парадоксы, проблемы // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 2. С. 118–132. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_2_118_132. EDN: VWWWGX.Latov Y.V. Expert Opinion about Russian Professionals: Trends, Paradoxes, Problems. Voprosy teoreticheskoy ekonomiki. 2023. No. 2. Pp. 118–132. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_2_118_132.АннотацияВ статье на основе данных интервью с 15-ю экспертами, которые являются представителями российского научного сообщества, анализируется ситуация, сложившаяся в России с такой категорией работников, как профессионалы. Последние являются специалистами с высоким образовательным уровнем, работающими в сферах, органично связанных с креативным умственным трудом. Растущая социальная роль этой категории работников в современном мире опирается на владение человеческим капиталом — важнейшим ресурсом новой экономики. Рассматриваются такие аспекты темы, как статус профессионалов как социальной группы, специфика человеческого капитала российских профессионалов и особенности капитализации их личностных характеристик, а также их заинтересованности в наращивании своего человеческого капитала. Выделяется тема внутренней и внешней миграции профессионалов как мотив более успешной капитализации личностного потенциала. Завершает статью исследование проблемы перспектив эволюции российских профессионалов. Как констатируют эксперты, данная социальная группа ещё недооформлена, что во многом связано с российской спецификой, в которой социальный капитал нередко оказывается более значительным фактором, чем человеческий. В целом отечественные профессионалы находятся только в начальной стадии объективной институционализации и субъективной артикулированности как полноценного социального класса.Ключевые слова:профессионалы постиндустриальное общество социально-экономическое развитие России экспертное мнение professionals post-industrial society social and economic development of Russia expert opinion Рубрики: Социальная структура и стратификацияМетоды сбора и анализа социологических данныхВозможно, вам будут интересны другие публикации:Латов Ю. В., Тихонова Н. Е.Новое общество – новый ресурс – новый класс? (К 60-летию теории человеческого капитала) // Terra Economicus. 2021. Т. 19(2). С. 6–27.Латова Н. В., Латов Ю. В.Провалы профессионального образования — фактор отставания России в международной экономической конкуренции // Экономика и социология [Текст] / Под ред. А.П.Заостровцева. — Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2020. С. 116-139.Латов Ю. В.Концепции и эмпирика формирования посткапиталистического «креативного класса» (класса профессионалов) // Вопросы политической экономии. 2024. № 2 (38). С. 75-89.The Middle Income Group in China and Russia. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. - 373 p.Латова Н. В., Латов Ю. В.Опоздавшие к третьей образовательной революции (Компаративистский анализ человеческого капитала российских специалистов-профессионалов) // Journal of Institutional Studies. 2020. № 12(2). С. 67-85.