Tanatova, D.K., Yudina, T.N., Korolev, I.V. (2023). Social Environment of a Modern University: Theory and Methodology of Diagnostics. In: Maximova, S.G. (eds) Complex Social Systems in Dynamic Environments. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 365. P. 107–116. Springer, Cham. Tanatova, D.K., Yudina, T.N., Korolev, I.V. (2023). Social Environment of a Modern University: Theory and Methodology of Diagnostics. In: Maximova, S.G. (eds) Complex Social Systems in Dynamic Environments. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 365. P. 107–116. Springer, Cham.ISBN 978-3-031-23856-7DOI: 10.1007/978-3-031-23856-7_11Размещена на сайте: 23.10.23 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Tanatova, D.K., Yudina, T.N., Korolev, I.V. (2023). Social Environment of a Modern University: Theory and Methodology of Diagnostics. In: Maximova, S.G. (eds) Complex Social Systems in Dynamic Environments. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 365. P. 107–116. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-031-23856-7_11.Tanatova, D.K., Yudina, T.N., Korolev, I.V. (2023). Social Environment of a Modern University: Theory and Methodology of Diagnostics. In: Maximova, S.G. (eds) Complex Social Systems in Dynamic Environments. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 365. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-23856-7_11 DOI: 10.1007/978-3-031-23856-7_11.Авторы:Танатова Д.К., Юдина Т.Н., Королев И.В.АннотацияThe social environment ensures the quality of education, its attractiveness for applicants, partners, and reputation capital. Diagnostics of the social environment allow one to identify its qualitative growth or decline, stress points, and development factors and risks. Diagnostic procedures require continuous improvement of methods and approaches. The paper is part of a research paper on the topic “Development of a methodology for monitoring the satisfaction of employees, students, and partners with the quality of the social environment and its implementation.” The goal of the mentioned research paper is to develop a monitoring methodology to identify the level of satisfaction of employees, students, and partners of a university with the quality of the social environment. The paper utilizes (1) analysis of scientific data on the research problem, (2) methods of comparative and system analysis, and (3) interpretation and personal work experience of the authors in the higher school system. The research results include justification of theoretical approaches to the diagnosis of the quality of the social environment of a university. They also include the authorly theoretical interpretation of the category “satisfaction with the quality of the social environment of a university.” The results include the development of indicators and criteria for assessing the satisfaction of employees, students, and partners with the quality of the social environment. The paper also comprises justification of the methods of the primary stages of the implementation of the diagnosis of the quality of the social environment, namely, monitoring and the method of expert assessments in the technique of in-depth interviews. The authors consider the possibilities of further improvement of the system of diagnostics of the quality of the social environment of a university. There are arguments on the need for further improvement of diagnostic tools.Ключевые слова:social environment of a university quality of the social environment of a university satisfaction monitoring online survey expert assessment in the technique of the in-depth interview Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Богданов В. С., Почестнев А. А.Вопросы консолидации и компаративности данных онлайн-экспертного опроса с результатами массового опроса (на материалах изучения процессов социального группообразования в рамках реализации национальных проектов в 4 пилотных регионах) // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1080-1092. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Гусейнова К. Э., Вовченко Е.А., Шатрова Е.А.Результаты апробации методики онлайн-опроса экспертов в контексте диагностики властно-управленческой вертикали // Современные исследовательские практики в социологии: сборник материалов конференции молодых ученых (Москва, 19–20 апреля 2017 г.) / Под общ. ред. В. В. Семеновой; ФНИСЦ РАН. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. — 232 с. C. 87-100.Богданов В. С., Гусейнова К. Э.Результаты апробации методики онлайн-опроса экспертов в контексте изучения функционирования региональных систем управления (по материалам исследования 12 регионов РФ) // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 146-155.Бочаров В. Ю., Васькина Ю. В.Социальное самочувствие молодых работников промышленных предприятий: индикаторы и факторы // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. №2. С. 201 -216.Тихонов А. В., Богданов В. С., Гусейнова К. Э.Гражданская онлайн-экспертиза деятельности региональных систем управления в контексте процессов социокультурной модернизации регионов [Текст] / А.В. Тихонов, В.С. Богданов, К.Э. Гусейнова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – № 1. – C. 101-123. – DOI: 10.15838/esc.2017.1.49.6