Что такое экспериментальные исследования в философии языка и эпистемологии? Бараш Р.Э., Куслий П.С.Что такое экспериментальные исследования в философии языка и эпистемологии? // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 94-113.ISSN 1811-833XDOI: 10.5840/eps202360227EDN: GPOQBMРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=54168284Размещена на сайте: 28.11.23Текст статьи на сайте журнала URL: https://journal.iphras.ru/article/view/9168 (дата обращения 28.11.2023)Ссылка при цитировании:Бараш Р.Э., Куслий П.С. Что такое экспериментальные исследования в философии языка и эпистемологии? // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 94-113. DOI: 10.5840/eps202360227. EDN: GPOQBM.Barash R.E., Kusliy P.S. What Is Experimental Research in the Philosophy of Language and Epistemology? Epistemology and Philosophy of Science. 2023. Vol. 60. No. 2. P. 94-113. DOI: 10.5840/eps202360227.АннотацияФилософия является абстрактной наукой. Одним из современных и набирающих популярность направлений философии является направление экспериментальной философии. В данной статье рассматривается вопрос о том, возможно ли исследовать философские вопросы с помощью эмпирических методов. Рассматриваются две области, где исследования такого рода широко применяются. В частности, экспериментальные методы широко распространены в философии языка и семантике и современной эпистемологии. Такого рода эмпирические методы оправданы в тех дисциплинах, в которых аргументация в пользу определенной теории строится на основе исследования наших интуиций. Эксперименты служат лишь для получения более объективного представления об интуициях, и уже на основе этих интуиций строится философская аргументация. Мы показываем, что использование экспериментальных методов совместимо с антипсихологистской установкой относительно значени.Ключевые слова:эпистемология семантика знание обоснование эксперименты в философии epistemology semantics knowledge justification experimental philosophy Рубрики: Социология наукиСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Хьюэлл против Конта, или возможна ли коммуникация между априоризмом и позитивизмом? // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54. № 4. С. 202–208.Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Как возможна социальная онтология с точки зрения эпистемологии и философии языка? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2022. Т. 26. № 3. С. 607—622.Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.К культурно-коммуникативному контексту научных контроверз: французский революционный радикализм Конта vs. британский религиозный консерватизм Хьюэлла // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сборник научных статей / Под общей ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2017. С. 111-113.Семенов Е. В.Этос науки. М.: ACADEMIA. 2008, 535 c. // Вопросы философии. 2008. № 10. С. 177-179.Бараш Р. Э., Антоновский А.Ю.Эволюция коммуникации - наука и язык // Социальный эволюционизм cегодня: к 150-летию публикации книги Чарльза Дарвина «Происхождение человека и половой отбор»: монография / [Момджян К.Х. и др.]; сост. Момджян К.Х., Цуркан Е. Г.; Московский государственный ун-т им. М. В. Ломоносова, Кафедра социальной философии и философии истории философского факультета . - Москва : Изд-во «Логос», ООО «НПТ», 2021 С. 42-108.