Ортогональность результатов IAT и ГАТО: чем хуже, тем лучше? Чернозуб О.Л., Шураева Л.Ю.Ортогональность результатов IAT и ГАТО: чем хуже, тем лучше? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 218—237.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2478EDN: IDAPSIРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=62015794Размещена на сайте: 07.01.23Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2478 (дата обращения 07.01.2024)Ссылка при цитировании:Чернозуб О.Л., Шураева Л.Ю. Ортогональность результатов IAT и ГАТО: чем хуже, тем лучше? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 218—237. DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2478. EDN: IDAPSI.Chernozub O.L., Shuraeva L.Y. Orthogonality of IAT and GATA Results: The Worse, the Bet-ter? Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2023. No. 6. P. 218–237. DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2478.АннотацияВ предыдущей статье «Сравнительный анализ имплицитных измерений ГАТО и IAT: единстве в многообразии» (No 5 / 2023 журнала «Мо-ниторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены») авторы представили обоснование актуальности, охарактеризовали в общих чертах теоретические основания и подробно описали инструментарий методического эксперимента по оценке конвергентной валидности методик измерения имплицитных факторов социального действия Графического ас-социативного теста отношения (ГАТО) и Имплицитного ассоциативного теста (Implicit Association Test, IAT). Эта работа продолжает обозначенную тему и нацелена, во-первых, на проверку воспроизводимости выявленных ранее различий между результатами измерений этих двух методик, а во-вторых, на исследование связи обнаруженных различий с особенностями ГАТО и его валидностью. Полученные результаты показывают, что различия в результатах тестов воспроизводятся, но объясняются не «плохой», а «хорошей» работой ГАТО: авторы показывают, что более неадекватные с точки зрения внутренней валидности результаты ГАТО связаны с большим сходством между ними и результатами IAT. Ключевые слова:теория социального действия структурная теория установки теория двойственной системы подход рационального действия теория культурной эволюции графический ассоциативный тест отношения тест имплицитных ассоциаций ГАТО DST RAA IAT social action theory structural theory of attitude dual process dual system theory reasoned action approach theory of cultural evolution graphical association test of attitude DST, RAA, GATA, IAT Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Методология социологииМетоды сбора и анализа социологических данныхВозможно, вам будут интересны другие публикации:Чернозуб О. Л., Белоножко М.Л.Сравнительный анализ имплицитных измерений ГАТО и IAT: единство в многообразии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 5. С. 221—239. . .Графический ассоциативный тест отношения как удобный инструмент имплицитного измерения в массовых опросах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23. №1. C. 122-141. . .Улучшают ли косвенные измерения социальной установки прогноз поведения: прогностическая валидность GATA // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024. Т. 24. №1. C. 241-258. . .Теория (не)запланированного поведения? Как наши прогнозы поведения страдают от «незапланированных» действий? // Российское социологическое обозрение. 2022. Т. 21, № 4. С. 82-105 (на английском языке)