Ожидаемые социальные перемены: чего хочет общество? (по результатам обобщения социологических исследований)

Текст статьи на сайте журнала URL: http://www.mestnoepravo.com/docs/2024-4-02.pdf (дата обращения 29.08.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Вступление России в СВО выдвинуло в разряд первоочередных задач страны достижение промышленного и технологического суверенитета; необходимость восточного поворота в системе геополитических координат международных отношений; цивилизационно-культурного самоопределения страны и дифференциации ее от Запада; оптимизацию социальных отношений в плане снижения чрезмерной социальной поляризации и снижения неоправданного социального неравенства. Все эти вызовы легли на постепенно вызревающие в недрах общества ожидания социальных перемен. Определенный энергетический импульс к переменам был задан консолидированным общественным мнением, связанным с «перепрошивкой» российского общества по линии дифференциации от западных универсалистких подходов, поиска своего цивилизационно- культурного кода развития, возрождения неотрадиционалистских нарративов формирования ценностно-символического каркаса общественного сознания. Ожидание перемен также обусловлено усилением социального активизма, связанного с «помогающим поведением», взаимопомощью и кооперацией. Это позволило прийти к пониманию, что административно-бюрократический класс выстроил для себя удобные «капсулы», блокирующие развитие естественной, с точки зрения здравого смысла, деловой и гражданской инициативы общества, позволяющей его членам участвовать в принятии социально-значимых решений. Общество настроено на оздоровление институциональной инфраструктуры общественного развития, прежде всего, снижение степени коррупции, отчуждения населения от власти, разблокировки каналов продвижения и реализации общественных интересов, усиление действенности каналов «обратной связи». Помимо этого в ожиданиях людей присутствует недовольство растущей поляризацией социальных доходов, что снижает качество проводимой социальной политики в части улучшения демографических показателей, роста социальной восходящей мобильности на основе меритократических принципов, улучшения структуры социально-трудовой мотивации. Это обостряет чувство социальной справедливости, которое, будучи заблокированным, может привести к негативным социальным последствиям, формируя «горючий материал» и, соответственно, риски неконвенциональных социальных действий, связанных с социальными взрывами и революционными настроениями в выражении недовольства. Показано, что в настоящий момент большинство населения настроено на реформисткий лад, поскольку только освобождается от невротического синдрома после пандэмии короновируса и начала СВО.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Никовская Л. И.
  Гражданское общество и публичная политика как институциональный формат конструктивного включения в социальные перемены // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой — Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 382.
• Никовская Л. И., Якимец В. Н.
  Муниципальная публичная политика как индикатор качества взаимодействия власти и общества на местном уровне // Местное право. – 2022. – № 4. – С. 3-20.
• Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития : сборник статей / Ин-т «Справедливый Мир», Рос. ассоц. полит. науки, Фонд им. Фридриха Эберта, Ин-т социологии РАН ; [редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец]. – Москва : Ключ-С, 2013. — 504 с.
• Gimpelson V, Treisman D. Misperceiving inequality. Econ Polit. 2017;00:1–28.
• Подъячев К. В.
  Единство истории России: непрерывность России // Октябрьская революция и современность. Социально-политические уроки: [монография] / Отв. ред. Ю. А. Красин, О. М. Михайленок, Ю. С. Оганисьян; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 293-314