Специфика восприятия россиянами жилищных условий и жилищного неравенства: динамика и факторы Коленникова Н.Д.Специфика восприятия россиянами жилищных условий и жилищного неравенства: динамика и факторы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 4. С. 247–263. ISSN 1998-0698DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.14EDN: NTZSENРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=72293602Размещена на сайте: 10.09.24Текст статьи на сайте журнала URL: http://esc.vscc.ac.ru/article/30055/full (дата обращения 10.09.2024)Версия статьи на другом языке:Kolennikova N.D. (2024). Specifics of Russians’ perception of housing conditions and housing inequality: Dynamics and factors. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17(4), 247–263.Ссылка при цитировании:Коленникова Н.Д. Специфика восприятия россиянами жилищных условий и жилищного неравенства: динамика и факторы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 4. С. 247–263. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.14. EDN: NTZSEN.Kolennikova N.D. Specifics of Russians’ perception of housing conditions and housing inequality: Dynamics and factors. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2024. Vol. 17. No. 4. P. 247–263. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.14.АннотацияВ статье анализируются динамика и специфика восприятия россиянами своих жилищных условий, жилищного неравенства, а также оценки общей жилищной ситуации в стране. На данных общероссийских репрезентативных исследований, проведенных Институтом социологии ФНИСЦ РАН методом face-to-face при поквартирном опросе, показано, что для большинства россиян жилищное неравенство сегодня в большей мере связано с проблемой не наличия жилья, а скорее его количества и качества. В связи с этим жилищное неравенство не теряет своей актуальности, а его болезненность варьируется для разных групп. Ключевыми факторами, предопределяющими специфику субъективных оценок жилищных условий и болезненность переживаемого жилищного неравенства в современных условиях, становятся этап жизненного цикла человека и его ресурсная база, включающая не только доходы, но и нематериальные характеристики, связанные с занятостью, образованием и количеством переживаемых проблем. Показано, что наибольшее соответствие жилищных условий субъективному запросу фиксируется в наиболее благополучных группах, а наименьшее, соответственно, в относительно неблагополучных. Акцентировано внимание на весьма скудном перечне используемых россиянами инструментов улучшения жилищных условий, наиболее распространенным из которых является покупка жилья, и высокой значимости в этом контексте поселенческих неравенств. Несмотря на позитивное восприятие большинством россиян проводимой жилищной политики, она в высокой степени ориентирована на решение вопросов с наличием жилья, но не полностью учитывает вопросы неравенства в качестве жилищных условий.Ключевые слова:жилищное неравенство жилищные условия удовлетворенность жильем жилищная ситуация социальная политика housing inequality housing conditions housing satisfaction housing situation social policy Рубрики: Социальная структура и стратификацияСоциология общественного мненияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Kolennikova N.D. (2024). Specifics of Russians’ perception of housing conditions and housing inequality: Dynamics and factors. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17(4), 247–263.Шнейдерман И. М., Ярашева А. В., Макар С.В.Обеспеченность жильем жителей Дальнего Востока: статистический анализ // Вопросы статистики. – 2023. – Т. 30, № 3. – С. 53-63.Кабашова Е. В.Оценка межрегионального неравенства качества жизни населения в Российской Федерации // Управленческий учет. 2022. № 11-3. С. 748-758.Кабашова Е. В.Неравенство показателей качества жизни населения в регионах Приволжского федерального округа // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2023. № 4 (61). С. 98–107.Пилипенко И. В.Сравнительный анализ развития жилищного строительства в 15 республиках СССР в 1940–1980-х годах (часть I) // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2023. – № 4 (150). – C. 147–161.