Перспективные направления развития российско-монгольских отношений с точки зрения цивилизационной политологии Никифоров С.В.Перспективные направления развития российско-монгольских отношений с точки зрения цивилизационной политологии // Геоэкономика энергетики. 2024. Т. 27. № 3. С. 27–41.ISSN 2687-0703DOI: 10.48137/26870703_2024_27_3_27EDN: GHRSYBРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=72711289Размещена на сайте: 15.10.24Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.geoenergy-journal.ru/jour/article/view/139 (дата обращения 15.10.2024)Ссылка при цитировании:Никифоров С.В. Перспективные направления развития российско-монгольских отношений с точки зрения цивилизационной политологии // Геоэкономика энергетики. 2024. Т. 27. № 3. С. 27–41. DOI: 10.48137/26870703_2024_27_3_27. EDN: GHRSYB.Nikiforov S.V. Promising directions for the development of Rus-sian-Mongolian relations from the point of view of civilizational political sci-ence. Geoeconomics of Energetics. 2024. Vol. 27. No. 3. Pp. 27–41. DOI: 10.48137/26870703_2024_27_3_27 DOI: 10.48137/26870703_2024_27_3_27.АннотацияТекущее противостояние России с коллективным Западом вынуждает уделить внимание странам Востока, в судьбе которых Россия сыграла когда-то ключевую роль и которые, к сожалению, решила однажды покинуть. Одной из таких держав является Монголия. История российско-монгольских отношений является наглядной иллюстрацией влияния цивилизационного фактора на ход политических процессов. Для того чтобы учесть данный фактор для более эффективного развития двусторонних отношений на современном этапе их развития, необходимо определить основные направления развития двустороннего сотрудничества, прибегнув как к анализу ключевых двусторонних политико-правовых регулятивных документов, так и к положениям цивилизационного подхода, что и является целью данной статьи. С помощью методологии цивилизационной политологии в статье рассматриваются и определяются основные и возможные направления развития российско-монгольских отношений на ближайшую перспективу, выявляются основные проблемы и предлагаются способы их решения. Особый акцент делается на тех направлениях сотрудничества, которые можно считать цивилизационными. Рассматривается взаимодействие по линии публичной дипломатии. Устанавливается необходимость привлечения представителей бизнеса, целого ряда государственных ведомств, а также общественности для достижения значимых результатов по данному вопросу. Констатируется инертность и противоречивость в отношении монгольской стороны к двусторонним проектам, определяются контуры проблемы благожелательного нейтралитета Монголии по отношению к странам «третьего соседа», и прежде всего США. По результатам проведенного исследования дается оценка перспективам использования цивилизационного фактора в развитии двусторонних отношений России и Монголии и той роли, которую он может сыграть в формировании многополярного миропорядка. В заключении делается вывод о том, насколько эффективным может оказаться возвращение России в Монголию, укрепление российского присутствия при придании двусторонним отношениям нового цивилизационного измерения. Уточняется, основой чему могут служить основополагающие акты двух стран, определяющие основные направления внешней политики и выстраивающие контуры национальной безопасности.Ключевые слова:цивилизационная политология российско-монгольские отношения государство-цивилизация цивилизационная безопасность межцивилизационное сотрудничество публичная дипломатия внешняя политика цивилизационная идентичность ivilizational political science Russian-Mongolian relations state-civili-zation civilizational security intercivilizational cooperation public diplomacy foreign policy civilizational identity Рубрики: Политические системы и процессыМировая политика и глобализацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Железняков А. С., Чулуунбаатар Г.Оршил [Введение] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 10-16 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 10-16.]Железняков А. С., Чулуунбаатар Г.Дүгнэлт [Заключение] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 280-285 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 280-285.]Никифоров С. В.Межцивилизационное взаимодействие и политические процессы в пространстве Северо-Восточной Азии в условиях социально-политической трансформации // Социальные коммуникации: философские, политические, религиозные, культурно-исторические измерения: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ. ред. О. Ф. Гаврилова, О. И. Жуковой, С. Н. Чируна; Кемеровский государственный университет. – Электрон. дан. (объем 3,6 Мб). – Кемерово, 2023. С. 340-344. – Текст: электронный.Железняков А. С.Евроазийн бүс нутаг дахь Монгол, Оросын соёл иргэншлийн түүхэн харилцан үйлчлэлийн онцлог ба байр суурь [Особенности исторического взаимодействия российской и монгольской цивилизаций в пространстве Евразии] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 54-59 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 54-59.]Железняков А. С.Соёл иргэншлийг судлах улс төрийн шинжлэх ухаан: онол, хандлага (Аналитик тойм) [Цивилизационная политология: теории и подходы (Аналитический обзор)] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 18-30 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 18-30.]