Popov A.V., Baimurzina G.R. Critical Challenges to the Sociology of Work: From a Perspective of Russian Labor Studies. Sociology Compass. 2024. Vol. 18. No. 9: e70005. Popov A.V., Baimurzina G.R. Critical Challenges to the Sociology of Work: From a Perspective of Russian Labor Studies. Sociology Compass. 2024. Vol. 18. No. 9: e70005.ISSN 1751-9020DOI: 10.1111/soc4.70005EDN: ZWUAKIРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=74810158Размещена на сайте: 21.11.24 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Popov A.V., Baimurzina G.R. Critical Challenges to the Sociology of Work: From a Perspective of Russian Labor Studies. Sociology Compass. 2024. Vol. 18. No. 9: e70005. DOI: 10.1111/soc4.70005. EDN: ZWUAKI.Popov, A. and Baimurzina, G. (2024), Critical Challenges to the Sociology of Work: From a Perspective of Russian Labor Studies. Sociology Compass, 18: e70005. https://doi.org/10.1111/soc4.70005 DOI: 10.1111/soc4.70005.Авторы:Попов А.В., Баймурзина Г.Р.АннотацияGlobal changes currently roiling the contemporary world of work present a significant challenge for the sociology of work. The lifestyles of many people are becoming more dynamic and uncertain. As work itself starts to lose its familiar outlines, the employment paradigm that formed during the industrial period seems increasingly inapplicable. Such transformations give rise to criticism of existing concepts and the emergence of new discourses that simultaneously expand and complicate an understanding of the prospects for further development. In this article, we attempt to uncover problems that limit the possibility of generalizing scientific understanding in the field of sociology of work. Particular attention is paid to the integration of Russian experience into the global agenda. The review highlights the importance of clarifying the blurred conceptual framework of the sociology of work, enhancing the distinction between work and life, and identifying the possibilities and limitations of using big data for empirical analysis. In conclusion, we emphasize the need to counter the fragmentation of the sociology of work and its “dissolution” into other areas of knowledge by providing a strong theoretical background while maintaining the comparability of measurements. Addressing these gaps is essential for a more accurate reflection of modern labor relations.Ключевые слова:big data digitalization future of work labor relations precarious work Russian labor studies sociology of work work and employment work‐ life balance world of work Рубрики: Социология трудаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Качество занятости наёмных работников и самозанятых в России : сборник материалов Всероссийской науч.-практ. конф. (Уфа, 14 декабря 2022 г.) / Отв. ред. Г. Р. Баймурзина, Р. М. Валиахметов ; ФНИСЦ РАН ; УУНиТ ; РОС. Москва : ФНИСЦ РАН, 2023. 110 с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=12051Dzutsev Kh.V., Dibirova A.P., Kornienko N.V. The gender aspect of labour in the Republic of Dagestan: a sociological analysis. Ponte, 2019, Vol. 75. Issue 11, pp. 13-25.Макушина Л. В.Промышленные рабочие в ФРГ: борьба за улучшение условий труда. - М.: Наука, 1989. - 128 с.Туракаев М. С.Гарантия занятости и другие социальнотрудовые факторы соответствия основной работы полученной специальности // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 433-453.Баймурзина Г. Р., Туракаев М. С.Социально-экономическое положение и самочувствие самозанятых в России (на примере Республики Башкортостан) // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – С. 34-64.