Цивилизационная политология как научное направление // Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития : Материалы Х Всероссийского конгресса политологов РАПН с международным участием, Москва, 05–07 декабря 2024 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2024. – С. 207-208. – EDN NEIIOL. Железняков А.С.Цивилизационная политология как научное направление // Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития : Материалы Х Всероссийского конгресса политологов РАПН с международным участием, Москва, 05–07 декабря 2024 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательство `Аспект Пресс`, 2024. – С. 207-208. – EDN NEIIOL.ISBN 978-5-7567-1356-5РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75092371&pff=1Размещена на сайте: 09.12.24 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Железняков А.С. Цивилизационная политология как научное направление // Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития : Материалы Х Всероссийского конгресса политологов РАПН с международным участием, Москва, 05–07 декабря 2024 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2024. – С. 207-208. – EDN NEIIOL.Zheleznyakov A.S. Civilizational political science as a scientific direction. In: Russia in a polycentric world order: challenges and new paradigms of development : Materials of the X All-Russian Congress of Political Scientists of the Russian Academy of Sciences with International Participation, Moscow, December 05-07, 2024. – Moscow: Limited Liability Company Publishing House "Aspect Press", 2024. – P. 207-208. – EDN NEIIOL.АннотацияВ таксономии политического деления мироустройства максимально высокий статус закреплен за национальными государствами, каждое из которых имеет свое этническое, языковое, религиозное, хозяйственно-культурное своеобразие. Имеющиеся союзы государств, блоки, альянсы, партнерства не представляют собой отдельный уровень таксономии, сводясь к взаимоотношениям между государствами. Такие, выходящие за пределы отдельных государств, образования, как формационные общности, мир-системы, геоцивилизации и пан-регионы, также находят отражение в практике создания союзов, блоков и альянсов государств. Частично это прослеживается в использовании применительно к группам государств таких понятий, как мир социализма, мир капитализма, развивающийся мир, центр и периферия, столкновение геоцивилизаций и т.д. Однако в последнее время в политическом дискурсе и в литературе неожиданно прочно укоренился образ мироустройства как полицивилизационной структуры. Это вызвано тем, что ответы на злободневные вопросы международной политики далеко не всегда находятся в призме ограниченной рациональным подходом политической парадигмы. В моменты экзистенциальных угроз на арене международной жизни особое значение приобретают факторы иррационального (сверхрационального, цивилизационного) характера Сведение двух парадигм – политической и цивилизационной – воедино дает стереоскопическую картину мироустройства, которую и изучает цивилизационная политологияКлючевые слова:цивилизационная политология государство-цивилизация цивилизационные подход Россия и Монголия cvilizational political science state-civilization civilizational approach Russia and Mongolia Рубрики: Политические системы и процессыСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Железняков А. С.Пространство цивилизационного диалога России и Монголии: Центральная Евразия // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2024. №. 44. С. 171-190.Железняков А. С., Чулуунбаатар Г.Оршил [Введение] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 10-16 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 10-16.]Железняков А. С., Чулуунбаатар Г.Россия и Монголия в цивилизационной и геополитической парадигмах развития Центральной Евразии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23. № 3. C. 612-622.Железняков А. С., Чулуунбаатар Г.Дүгнэлт [Заключение] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 280-285 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 280-285.]Железняков А. С.Евроазийн бүс нутаг дахь Монгол, Оросын соёл иргэншлийн түүхэн харилцан үйлчлэлийн онцлог ба байр суурь [Особенности исторического взаимодействия российской и монгольской цивилизаций в пространстве Евразии] // Евроазийн түншлэлийн нөхцөл байдал дахь Монгол, Оросын соёл иргэншил хоорондын харилцан үйлчлэл. ШУА-ийн Философийн хүрээлэн — Улаанбаатар, 2023. 54-59 дахь талд [Цивилизационное взаимодействие России и Монголии в пространстве Евразии. Институт философии МАН — Улан-Батор (на монг. языке), 2023. С. 54-59.]