Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю.Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090.ISSN 2499-9881DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3EDN: CHPNTRРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=73162140Размещена на сайте: 10.12.24Текст статьи на сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090 (дата обращения 10.12.2024)Ссылка при цитировании:Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю. Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090. DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3. EDN: CHPNTR.Andrianova E.V., Davydenko V.A., Khudyakova Yu. (2024). The Concept of “Lifeworld” in Symbolic Interactionism, Phenomenology and Pragmatics of Communicative Action. Part II. Social area, 10 (3). DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090?_lang=en. DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3.АннотацияВо второй части статьи внимание сосредоточено на ключевых параметрах дефиниции «жизненный мир» с точки зрения символического интеракционизма, феноменологии и коммуникативного действия как базовых компонентов интерпретативных современных социологических теорий. Применяемый комплексный подход указывает на многие противоречивые моменты «рационализации» и «не-рационализации» жизненных миров, как и его сегментации по осям «индивидуализма» – «коллективизма», которые образуют особые интерпретационные рамки. Этот подход формулирует научную проблему, заключающуюся в необходимости адекватного отображения противоречивых сложностей при идентификации самого теоретико-практического предмета исследования, который сопряжен со сферой интерсубъективности действующих акторов, сотрудничающих друг с другом во взаимосвязанных перспективах и взаимных ролях в рамках одного и того же коммуникативного пространства. Логика решения поставленной задачи такова: показывается, что в истории социологии «жизненный мир» сначала представляется в терминах Эдмунда Гуссерля, разворачивается у Ирвинга Гоффмана и Альфреда Шютца в своей исходной постановке как «беспроблемной», как само собой разумеющимся «фоном человеческих действий», что, однако, в фрейм-анализе приводит в итоге к качественно богатой в содержательном плане научной концепции, которая верифицируется по различным основаниям. Для доказательства валидности этого тезиса дефиниция «жизненный мир» изначально рассматривается с точки зрения философского подхода Эдмунда Гуссерля как основателя феноменологии. В развитие тематики в социологии осуществлены ее интерпретации в феноменологии повседневных структур жизненного мира. Авторами проведена операционализация главных компонентов жизненного мира Ирвинга Гоффмана, в частности представлена таблица его базовой терминологии в реинтерпретации Майкла Хилла. У Альфреда Шютца жизненный мир есть двухаспектная дефиниция: с одной стороны, это естественная обстановка повседневности живых агентов, акторов или субъектов, которые в своих субъектных определениях и поведенческих паттернах базируются на естественных установках, мотивирующих действия, описываемые во временном, пространственном и социальном аспектах.Ключевые слова:жизненный мир символический интеракционизм феноменология теории коммуникативного дей ствия life world symbolic interactionism phenomenology theories of communicative action Рубрики: Социология пространства и городаМетодология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Андрианова Е. В., Давыденко В. А., Худякова Ю.Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть I // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 1. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29910.Andrianova Е. V. “Formation of the social space of the suburb” / Е. V. Andrianova, Е. Kaźmierczyk, M. D. Korovin // Siberian Socium. 2022. Vol. 6. No. 4 (22). P. 8-34.Адамьянц Т. З.Аналитические схемы социологического поиска как сложные смысловые конструкты // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 225-228.Давыденко В. А., Андрианова Е. В., Филиппова Т.М.Развитие сельской территории: новый микрорайон между городом и поселком. Часть 1. Теоретический анализ социально- территориальных пространств города и села // Siberian Socium. 2021. Т. 5. № 3 (17). С. 8-26. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-3-8-26Давыденко В. А., Андрианова Е. В., Черненко А.С.Куда стремятся экзистенциальные социология, антропология, психология и психиатрия: критический анализ. (Обзор Международного хэндбука Routledge по экзистенциальной гуманитарной науке. Часть 1) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. – 2024. – № 1. – С. 119–145.