Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II



Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю.
Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090.
ISSN 2499-9881
DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3
EDN: CHPNTR
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=73162140

Размещена на сайте: 10.12.24

Текст статьи на сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090 (дата обращения 10.12.2024)


Ссылка при цитировании:

Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю. Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090. DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3. EDN: CHPNTR.
Andrianova E.V., Davydenko V.A., Khudyakova Yu. (2024). The Concept of “Lifeworld” in Symbolic Interactionism, Phenomenology and Pragmatics of Communicative Action. Part II. Social area, 10 (3). DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30090?_lang=en. DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3.

Аннотация

Во второй части статьи внимание сосредоточено на ключевых параметрах дефиниции «жизненный мир» с точки зрения символического интеракционизма, феноменологии и коммуникативного действия как базовых компонентов интерпретативных современных социологических теорий. Применяемый комплексный подход указывает на многие противоречивые моменты «рационализации» и «не-рационализации» жизненных миров, как и его сегментации по осям «индивидуализма» – «коллективизма», которые образуют особые интерпретационные рамки. Этот подход формулирует научную проблему, заключающуюся в необходимости адекватного отображения противоречивых сложностей при идентификации самого теоретико-практического предмета исследования, который сопряжен со сферой интерсубъективности действующих акторов, сотрудничающих друг с другом во взаимосвязанных перспективах и взаимных ролях в рамках одного и того же коммуникативного пространства. Логика решения поставленной задачи такова: показывается, что в истории социологии «жизненный мир» сначала представляется в терминах Эдмунда Гуссерля, разворачивается у Ирвинга Гоффмана и Альфреда Шютца в своей исходной постановке как «беспроблемной», как само собой разумеющимся «фоном человеческих действий», что, однако, в фрейм-анализе приводит в итоге к качественно богатой в содержательном плане научной концепции, которая верифицируется по различным основаниям. Для доказательства валидности этого тезиса дефиниция «жизненный мир» изначально рассматривается с точки зрения философского подхода Эдмунда Гуссерля как основателя феноменологии. В развитие тематики в социологии осуществлены ее интерпретации в феноменологии повседневных структур жизненного мира. Авторами проведена операционализация главных компонентов жизненного мира Ирвинга Гоффмана, в частности представлена таблица его базовой терминологии в реинтерпретации Майкла Хилла. У Альфреда Шютца жизненный мир есть двухаспектная дефиниция: с одной стороны, это естественная обстановка повседневности живых агентов, акторов или субъектов, которые в своих субъектных определениях и поведенческих паттернах базируются на естественных установках, мотивирующих действия, описываемые во временном, пространственном и социальном аспектах.

Ключевые слова:

жизненный мир символический интеракционизм феноменология теории коммуникативного дей ствия life world symbolic interactionism phenomenology theories of communicative action

Рубрики:

Социология пространства и города
Методология социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации: