Взаимодействие власти и гражданского общества в контексте теории социального конфликта (понятие и типология протоконфликтов)
Никовская Л.И.
Взаимодействие власти и гражданского общества в контексте теории социального конфликта (понятие и типология протоконфликтов) // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 152-172.

Глава из книги: Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л. И. Никовская, О. М. Михайленок, Л. Н. Тимофеева [и др.] ; отв. ред. Л. И. Никовская, О. М. Михайленок ; предисл. О. М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – 460 с.
ISBN 978-5-89697-436-9
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-436-9.2024
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=75990879
Размещена на сайте: 25.12.24

Ссылка при цитировании:
Nikovskaya L.I. Interaction of government and civil society in the context of the theory of social conflict (concept and typology of proto-conflicts). In: Socio-political conflicts: theoretical concepts and practice of settlement: [monograph] / L.N. Nikovskaya, O.M. Mikhaylenok, L.N. Timofeeva, etc.]; ed. by L. Nikovskaya.I., O.M. Mikhaylenko ; preface by O.M. Mikhaylenko ; FCTAS RAS - M.: FCTAS RAS. 2024. P. 152-172. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-436-9.2024.
Аннотация
Анализируется проблема амбивалетности взаимоотношения государства и гражданского общества, во взаимодействии которых одновременно присутствует как сотрудничество, так и противостояние. С одной стороны, как государство, так и гражданское общество – необходимые элементы демократического процесса, нацеленного на достижение справедливости. С другой, своими свойствами и действиями они как бы подрывают друг друга. Утверждается, что взаимодействие данных субъектов опосредовано феноменом протоконфликта, фиксирующего наличие определенной совокупности социальных противоречий, в которые погружены действующие субъекты, и процессуальность осознания ими противоречивости отношений, целей и интересов при наличии определенного рода возможных угроз
Ключевые слова:
конфликт протоконфликт взаимодействие гражданское общество власть противоречия осознание процессуальность conflict pro-conflict interaction civil society government contradictions awareness processalityРубрики:
Социология конфликтаСоциология конфликта
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Никовская Л. И.
Региональная конфликтность:: теоретико-методологические аспекты // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 233-253. - Никовская Л. И.
Особенности региональной конфликтности на постсоветском пространстве: некоторые теоретико-методологические аспекты // Внешние и внутренние региональные конфликты в современном обществе: тенденции развития и возможности управления / под ред. А.Г. Большакова, Т.З. Мансурова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 716 с. С. 416-436. - Никовская Л. И.
Муниципальная публичная политика в контексте формирующегося сетевого общества: конфликтологический аспект (по результатам социологических исследований в регионах РФ) // Управление региональными конфликтами в условиях цифровизации современного общества: методология и практики реализации / под ред. Н.А. Шибановой. – Казань: Издательство Казанского университета, 2021. С. 340-349. - Никовская Л. И.
Защита общественных интересов – вклад женских организаций в развитие гражданского общества и гендерного равноправия // За социальную демократию и прогрессивное общество: сб. статей / [редкол.: А.А. Жирикова (отв. ред.), Н.М. Великая] – М.: Ключ-С, 2015. – С. 37-45. (Библиотека института Справедливый мир: Выпуск № 36) - Никовская Л. И.
Методологические возможности концепта сложносоставного конфликта на постсоветском пространстве // Социально-политические исследования. 2020. № 4 (9). С. 5-21.