ФНИСЦ РАН
версия для печатиТипология когнитивных искажений и их влияние на проэкологическое поведение
Ермолаева Ю.В.
Типология когнитивных искажений и их влияние на проэкологическое поведение // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 82. С. 160–172.
ISSN 1998-863X
DOI: 10.17223/1998863Х/82/14
EDN: GKBAVQ
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=80062985
Размещена на сайте: 27.01.25
Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=2551 (дата обращения 27.01.2025)
Ссылка при цитировании:
Ermolaeva, Yu.V. (2024) Typology of cognitive biases and their impact on pro-ecological behaviour. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya – Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 82. pp. 160–172. (In Russian). doi: 10.17223/1998863Х/82/14 DOI: 10.17223/1998863Х/82/14.
Аннотация
В статье исследуются когнитивные искажения, их влияние и авторская классификация применительно к проблеме проэкологического поведения. В результате удалось обозначить три основных вида когнитивных искажений: искажения индивидуального мышления (максималистические суждения, проблема с объективной оценкой данных, основанная на недостатке знаний, объективной оценкой экологического вклада и эрудиции, косность мышления, психологическая дистанция, когнитивный диссонанс, плюралистическое игнорирование); социальные эффекты (внутригрупповая предвзятость, предвзятость симпатии, избирательное доверие, стереотипы, эффекты морального отчуждения) и искажения, связанные с иллюзией уменьшения углеродного следа и парадоксом Джевонса. Для каждой группы даны рекомендации.
Ключевые слова:
устойчивое поведение социально – экологические практики устойчивое развитие инвайронментальная социология экологический активизм установки когнитивные искажения когнитивный диссонанс социальная психология мета-анализ социальные изменения структура личности sustainable behavior social and environmental practices , sustainable development environmental sociology environmental activism, attitudes, cognitive distortions, cognitive dissonance social psychology meta-analysis social change personality structureРубрики:
ЭкосоциологияИстория и теория социологии
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Ермолаева Ю. В.
Взаимодействие с природной средой как фактор влияния на здоровье, психологическое благополучие, проэкологическое поведение // Социология. 2023. № 5. С. 111-120. - Ермолаева Ю. В.
Проэкологическое поведение и климатический менеджмент // Вопросы управления. 2023. Т. 17, № 4. С. 81-94. - Ermolaeva P.O., Basheva O.A., Ermolaeva Y.V., Egorova L.G. Measuring sustainable cities in Russia: critical analysis of key methodologies. Amazonia Investiga, 2018, Vol.7, Issue 14, pp. 381-387.
- Bruckmeier K.
Sociology and ecology – a new theoretical Synthesis// Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. [Текст] / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 276 с.- 200 экз. (в обл.). С. 85-94. - Ермолаева П. О., Башева О. А., Ермолаева Ю. В.
Возможности применения юзабилити-тестирования в научном исследовании при оценке удовлетворенности пользователей деятельностью экологических цифровых платформ // Социальная политика и социальное партнерство. 2020. №9. С. 45-54.