Две стратегии в изучении истории развития социологических теорий (попытка сопоставления книги Ежи Шацкого и пятитомника Ю.Н. Давыдова и соавторов) ... Зотов А.А.Две стратегии в изучении истории развития социологических теорий (попытка сопоставления книги Ежи Шацкого и пятитомника Ю.Н. Давыдова и соавторов) // Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. [Текст] / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 276 с.- 200 экз. (в обл.). С. 256-275.Глава из книги: Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. [Текст]/ Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 276 с.- 200 экз. (в обл.)ISBN 978-5-7598-0925-8Размещена на сайте: 15.12.11Текст статьи.Ссылка при цитировании:Зотов А.А. Две стратегии в изучении истории развития социологических теорий (попытка сопоставления книги Ежи Шацкого и пятитомника Ю.Н. Давыдова и соавторов) // Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. [Текст] / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 276 с.- 200 экз. (в обл.). С. 256-275.АннотацияСопоставляются особенности представления истории социальной и социологической мысли в проектах Юрия Николаевича Давыдова и коллег с проектом Ежи Шацкого. Сравнение имело предварительный и выборочный характер. Отмечается выделение Е. Шацким в отдельную главу четырех великих идеологий XIX века и проявление его приверженности к польской социологической традиции, в частности при рассмотрении национализма как идеологии и при акценте на рассмотрении Дюркгеймом роли религии как регулятора социальных отношений и Церкви как социального института. Сопоставлены особенности глав обеих книг, в которых представлены: античная социальная мысль, идеи просветителей, прогрессистских теории, марксизм, социология О. Конта, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса. И если Е Шацкий немало внимания уделяет историческим условиям и социальным рамкам формирования и развития социологических теорий, то в Ю.Н. Давыдов и коллеги сосредотачиваются в основном на внутринаучных факторах.Ключевые слова: история социологии социологическая традиция связь теории и истории польская социология Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума, 13-14 октября 2011 г. [Текст]/ Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 276 с.- 200 экз. (в обл.)Голосенко И.А., Козловский В. В.История русской социологии XIX-XX вв. М.: Онега, 1995. - 288 с.Ленинградская социологическая школа (1960-е — 1980-е годы). Материалы международной научной конференции, Санкт-Петербург, 23-25 сентября 1994 г. / Отв.ред. В.В. Костюшев. — М.-СПб.: Российское общество социологов, Санкт-Петербургская ассоциация социологов, Институт социологии РАН, 1998. — 175 с.Гофман А. Б.Письма классиков: значение эпистолярного жанра в истории социологии // Вторые Давыдовские чтения. Сб. научных докладов симпозиума 9-10 октября 2014 г. Под ред. И.Ф.Девятко и Н.К.Орловой. М.: Институт социологии РАН, 2014. С. 217-236.Гофман А. Б.Семь лекций по истории социологии. Изд. 10-е. М.: Книжный Дом Университет, 2015. 240 с.