Идеологизация этносоциологических исследований в советский и постсоветский периоды: институциональное измерение Барбашин М.Ю.Идеологизация этносоциологических исследований в советский и постсоветский периоды: институциональное измерение // Политика и общество.2013. 4(100). С. 436-440.ISSN 1812-8696Размещена на сайте: 12.11.13Текст статьи.Ссылка при цитировании:Барбашин М.Ю. Идеологизация этносоциологических исследований в советский и постсоветский периоды: институциональное измерение // Политика и общество.2013. 4(100). С. 436-440.АннотацияАнализируются институциональные аспекты влияния политической идеологии на этносоциологические исследования. Автор подчеркивает, что изучение этничности в Советском Союзе носило политизированный характер и использовалось для академического подкрепления национальной политики. В транзитивные годы этносоциология стала инструментом политической борьбы между этноэлитами. Автор делает вывод, что необходима деидеологизация этнологических исследований, у которых не хватает позитивистской выдержанности.Ключевые слова: социология этносоциология этнос идеология этничность институты власть управление конфликт этномифы Рубрики: ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Барбашин М. Ю.Советскость в этносоциальном пространстве: этнические и институциональные процессы // Политика и общество. 2013. №3(99). С. 368-372.Барбашин М. Ю.Исследования этногенеза в современной этносоциологии: общие вопросы методологии // Политика и общество. 2013. №7(103). С. 877-883.Барбашин М. Ю.Советская идентичность в этносоциальном пространстве: институциональные особенности // Теория и практика общественного развития. 2012. №7. с. 45-50.Барбашин М. Ю.Социальное значение процессов институционального распада для современного этногенеза // Теория и практика общественного развития. 2012. №8. с. 75-79.Барбашин М. Ю.Институциональный распад в социально-политических этногенезисных процессах // Вестник Башкирского университета. 2012. т. 17. №3. с. 1379-1382.