Надежность и достоверность в контент-анализе текстов: выбор показателей Олейник А.Н., Попова И.П., Кирдина С.Г., Шаталова Т.Ю.Надежность и достоверность в контент-анализе текстов: выбор показателей // Психологический журнал. Том 35. № 6.ISSN 0205-9592Размещена на сайте: 14.12.14 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Олейник А.Н., Попова И.П., Кирдина С.Г., Шаталова Т.Ю. Надежность и достоверность в контент-анализе текстов: выбор показателей // Психологический журнал. Том 35. № 6.АннотацияРассматривается контент-анализ как один из методов анализа первичных текстовых данных, применяемый в психологических, социологических и других исследованиях. Обсуждаются такие показатели его надежности, как r (пи) Скотта, a (альфа) Криппендорфа, S Беннета, к (каппа) Коэна, I Перро и Лея, а также допущения, используемые при их расчетах. Показано, что данный список может быть дополнен, с одной стороны, коэффициентами корреляции между распределением качественных кодов и совместной сочетаемости слов, а с другой – между распределением качественных кодов и распределением категорий, полученных с помощью замещения словаря. Показано, что выбор конкретного показателя надежности зависит от текста, а именно: его формата (стилистический или риторический) и типа прочтения (понимание или интерпретация). В частности, к и S представляются уместными для зависящего от конкретной точки зрения анализа, например, при прочтении риторических текстов. Представлены результаты контент-анализа 57 текстов, осуществленного четырьмя кодировщиками с помощью специализированной компьютерной программы QDA Miner.Ключевые слова: контент-анализ показатели надежности корреляционный анализ интерпретация понимание стилистические тексты риторические тексты психология чтения Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Методология социологииМетоды сбора и анализа социологических данныхВозможно, вам будут интересны другие публикации:Олейник А.Н., Кирдина С.Г., Попова И. П., Шаталова Т.Ю.Академическое чтение: пределы понимания и интерпретации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 4. С. 251-265.Anton Oleinik, Irina Popova, Svetlana Kirdina, Tatyana Shatalova. On the choice of measures of reliability and validity in the content-analysis of texts // Quality & Quantity, 2014, Volume 48, Issue 5 (2014), Page 2703-2718.Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях / Отв. ред.: Андреенков В.Г., Ю.Толстова. М.: Наука, 1987.Таршис Е. Я.Контент-анализ // Социологический словарь. Отв.ред. Г.В. Осипов и др. Норма - Инфра-М. М., 2015. С. 122-124.Таршис Е. Я.Контент-анализ: Принципы методологии. (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программа исследования). Изд. 2-е стереотип. – М.: ЛЕНАНД, 2018 – 176 с.