Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности Бызов Л.Г.Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 147-169.ISBN 978-5-7133-1499-6Размещена на сайте: 19.06.15 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Бызов Л.Г. Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 147-169.Ключевые слова: массовое сознание консерватизм ценности идеологии mass consciousness conservatism value; ideology Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 I. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ И ГОСУДАРСТВО Юрий Гранин. Глобализация: «вестернизация» и альтернативные формы глобальных стратегий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 Эдуард Соловьев. Проблемы трансформации международных правил игры в контексте эволюции концепции суверенитета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 Ирина Кудряшова. Цивилизационное измерение модернизации: Россия в контексте мирового опыта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Вячеслав Белокреницкий. «Конвергенция цивилизаций» и перспективы роста исламского мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Александр Салицкий, Владимир Таций. Анатомия китайского подъема и его мировое значение (критика цивилизационного дискурса) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Владимир Кондратьев. Свежее дыхание промышленной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102 Андрей Андреев. Динамика глобального мира: на пути к постчеловеческой цивилизации? . . . .118 II. ГРАЖДАНСКО-НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ И ИДЕНТИЧНОСТЬ Леокадия Дробижева. Теоретические проблемы изучения гражданской идентичности и социальная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Леонтий Бызов. Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности . . . . . . . .147 Тимофей Дмитриев. Институт гражданства и современное общество: исторический опыт Запада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Сергей Хенкин. Мозаика самоидентификации европейцев: как выстраиваются приоритеты . . 195 Ирина Кудряшова. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции . . . . . . . .214 Екатерина Нарочницкая. Мультикультурализм как политическая концепция. . . . . . . . . . . . . . . 234 Елена Пинюгина. Проблема иммиграции и концепция «ведущей культуры» в немецкой политике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 III. ВЕКТОРЫ ДЕМОКРАТИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Виктор Сергеев. Типология демократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276 Петр Яковлев. Метаморфозы демократии в глобальном мире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298 Тимофей Дмитриев. Оспаривая либеральную демократию: Ян-Вернер Мюллер о политическом опыте Европы XX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319 Алексей Токарев. Рейтинги демократического развития и российский политический режим . . . 337 Сергей Лунев. Демократия в Индии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365 IV. МЕЖДУНАРОДНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Ирина Василенко. Имиджевая стратегия современной России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 Эдуард Соловьев. «Украинский разлом» в российско-американских отношениях . . . . . . . . .. . . .415 Петр Яковлев. Европейский союз после парламентских выборов: суровые реалии «новой нормы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..429 Наталия Кондратьева. Евразийская интеграция нуждается в концепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 Андрей Девятков. «Европейский выбор» Молдовы: международный и внутренний контекст . . 474 Кирилл Коктыш. «Молчаливое знание» белорусов и перспективы постсоветской интеграции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495 Любовь Шишелина. Вишеградская группа: этапы становления и развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . 514 Наиля Яковлева. Никарагуанский канал: большая игра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533 V. УКРАИНСКИЙ УЗЕЛ Олег Неменский. Ориентация на Россию в общественно-политической жизни Украины . . . . . . .552 Петр Яковлев. Реакция в странах Латинской Америки на события в Крыму и вокруг Украины (в контексте российско-латиноамериканских отношений) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 Александр Демченко. Кризис на Украине: взгляд с Арабского Востока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602 Вадим Трухачев. Вишеград: раскол вокруг России и Украины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .626 Леонтий Бызов. Украинский кризис и внешнеполитические приоритеты российского общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бызов Л. Г.Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания // Россия ХХI. 2019. №1. C. 6-29.Бызов Л. Г.Динамика идейнополитических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания (продолжение) // Россия ХХI. 2019. №2. С. 6-21.Патрушев С. В., Филиппова Л. Е.Дуализм массового сознания и типология массовой политики // Политическая наука: Науч. журн. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Росс. ассоц. полит. науки; Ред кол.: Мелешкина Е.Ю. (гл. ред.) и др. – М., 2017. – № 1: Массовое политическое сознание / Ред.-сост. номера Коргунюк Ю.Г. С. 13-37.Бызов Л. Г.Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 147-170.Поташинская Н. Н.Религия и массовое сознание // ФОРУМ 2002. Время перемен». - М.: «Мысль». 2002. 1 п.л.