Концепция экокатастрофы // Социологический ежегодник, 2013-2014: Сб. науч. тр. / РАН, ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ; Ред. Н.Е. Покровский, Ред.-сост. Д.В. Ефременко. - М., 2014. - (Сер.: Теория и история социологии). - С. 52-70. Яницкий О.Н.Концепция экокатастрофы // Социологический ежегодник, 2013-2014: Сб. науч. тр. / РАН, ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ; Ред. Н.Е. Покровский, Ред.-сост. Д.В. Ефременко. - М., 2014. - (Сер.: Теория и история социологии). - С. 52-70.ISBN 978-5-248-00734-9Размещена на сайте: 22.06.15 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Яницкий О.Н. Концепция экокатастрофы // Социологический ежегодник, 2013-2014: Сб. науч. тр. / РАН, ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ; Ред. Н.Е. Покровский, Ред.-сост. Д.В. Ефременко. - М., 2014. - (Сер.: Теория и история социологии). - С. 52-70.АннотацияДанная статья имеет своей целью очертить круг вопросов, касающихся теоретического и эмпирического анализа феномена катастроф и процессов социальной реабилитации нарушенных ими социобиотехнических систем. Подчеркивается зависимость этих процессов от господствующей в данном обществе идеологии. Затем предлагаются возможные «идеальные типы» процесса реабилитации: «чистый лист» («бульдозерный»); частичная реабилитация, с изменением или без предшествующих функций пострадавшего сообщества; обновление плюс реконструкция; и наконец, естественный распад. В заключение экокатастрофы рассматриваются как возможность частичной или полной модернизации нарушенных системКлючевые слова: идеальный тип социобиотехнические системы социальная реабилитация теория экокатастрофы Рубрики: Социология риска и катастрофЭкосоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Яницкий О. Н.Экокатастрофы: к проблеме социальной реабилитации нарушенных экосистем // Россия реформирующаяся : Ежегодник-2011 / Отв. ред. академик РАН М.К. Горшков. — Вып. 10. М. ; СПб. : Институт социологии РАН, Нестор-История, 2011. — С. 404-420. Яницкий О. Н.Российские мегаполисы в условиях новых социально-экологических вызовов: задачи проекта и методы их решения // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2019. № 2(8). С. 5-24.Мозговая А. В.Социальное самочувствие и реабилитация чернобыльских ликвидаторов (к тридцатилетию катастрофы) // Теория и практика общественного развития. 2016. № 8. С. 22-28.Атанасова А. А.Микросообщества: устойчивая адаптация маргинальных людей в ситуации риска и кризиса социального отчуждения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 30-32.Ермолаева Ю. В.Экокатастрофы и отходы: кейс-стади разлива нефти // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. — С. 6948-6964 — (DVD ROM).