ФНИСЦ РАН
версия для печатиИдеи в политическом дискурсе неравенства // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 274-292.
Назаренко А.В.
Идеи в политическом дискурсе неравенства // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 274-292.
Глава из книги: Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015.- 293 с.
ISBN 978- 5- 89697- 253 -2
Размещена на сайте: 25.06.15
Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:
Назаренко А.В. Идеи в политическом дискурсе неравенства // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 274-292.
Аннотация
Речь идет об идеях, лежащих в основе любой политики. - личности, общества, нации, государства, - об их адекватности и современности, символической глубине, эффективности и перспективах, задающих пределы для политических маневров. Потенциальная двойственность логики рассмотрения идей, лежащих в основе политики, предполагает их рассмотрение сверху, сравнивая между собой в плане актуальности и перспектив построения глобального и безопасного мира. Рассматриваются перспективы государственной политики в зависимости от акцента - свобода или безопасность в контексте безопасного развития общества и государства, а также политическая судьба государств.
Ключевые слова:
свобода безопасность равенство идеи неравенство согласие негативное согласие сетевые структуры постструктуры идеология гуманизма права человека государство национальное самоопределение национальное самосознание политическое лидерствоРубрики:
Политическая социологияПолитическая теория
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Зеленко Б. И.
О проблемах социально-политического согласия, формального равенства и фактического неравенства // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 162-177. - Общественно-политическое согласие в контексте проблем социального неравенства (круглый стол) // Социально-гуманитарные знания. 2014. №4. С. 36-81.
- Политическое согласие в современном российском обществе: состояние, проблемы, тенденции (круглый стол) // Социально-гуманитарные знания. 2013. №3. С. 89-134.
- Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015.- 293 с.
- Согласие в обществе как условие развития России. Вып. 3. Политическое согласие : Стратегии и реальность / Отв. ред. О.М. Михайленок. – М.: ИС РАН, 2013. – 293 с.