Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Мозговая А. В., Шлыкова Е. В.
«Социальная приемлемость риска» как социологическая категория

Мозговая Алла Викторовна
Институт социологии РАН
Шлыкова Елена Викторовна
Институт социологии РАН

Полный текст

Ссылка при цитировании:

Рубрика:

Выражение признательности

Аннотация:

Литература:

• Sj?berg L. As Times Goes by: the Beginning of Social and Behavioral Science Risk Research // Journal of Risk Research. 2006. Vol. 9. P. 601–604.
• Быков А.А., Порфирьев Б.Н. Об анализе риска, концепциях и классификации рисков // Проблемы анализа риска: Научный журнал. 2006. Т. 3. № 4. С. 319–337.
• Bradbury J.A. The Policy Implications of Differing Concepts of Risk. // Science, Technology and Human Values. 1989. Vol. 14. No. 4. P. 381–383.
• Otway H., Thomas K. Reflections on Risk Perception and Policy // Risk Analysis. 1982. No. 2.
• Vesely W.E. RobustRisk Analysis: The Need Itin Nuclear Probability Risk Evaluations // Low Probability High Consequence Risk Analysis / Ed. by R.A. Walker, V.T. Covello. N.Y.: Plenum Press, 1984.
• Никитин С.М., Феофанов К.А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. № 10.
• Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. 1999. Т. 1. № 1. С. 80–89.
• Зубков В.И. Социологическая теория риска. М.: Изд-во РУДН, 2003.
• Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997.
• Порфирьев Б.Н. Совершенствование управления региональной безопасностью в природно-техногенной сфере // Риск: социологический анализ, коммуникация, региональное управление / Под ред А.В. Мозговой. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2004. С. 30–44.
• Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007.
• 12. Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004.
• Мозговая А.В., Комарова В.А. Социологическое обеспечение рисковой коммуникации // Риск: социологический анализ, коммуникация, региональное управление / Под ред. А.В. Мозговой. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2004. С. 143–155.
• Мозговая А.В. Риск как объект эмпирической социологии: исследовательский опыт, проблемы, перспективы // Россия реформирующаяся: Ежегодник. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 304–316. Вып. 7.
• Taylor-Gooby P., Zinn J. CurrentDirections in Risk Research: Reinvigorating the Social? // URL: www.britsoc.co.uk (дата обращения: 24.02.2010).
• Renn O. Concepts of Risk: An Interdisciplinary Review // GAIA. 2008. No. 1. P. 50–66; No. 2. P. 196–204.
• Sj?berg L. Rational Risk Perception: Utopia or Dystopia? // Journal of Risk Research. 2007. No. 9. P. 683–696.
• Slovic P. The Perception of Risks. London: Earthscan, 2000.
• Prades-Lopez F., Martinez-Arias R., Diaz-Hidalgo M. Social Risk Perception: RecentFindings in Spain // Risk Analysis Openning the Process: The Annual Conference. Paris; France, 1998.
• Мозговая А.В. Технологический риск как компонент окружающей социальной среды: восприятие и отражение в субкультуре территориальной общности // Риск в социальном пространстве. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. С. 159–180.
• Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2002.
• Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Социологические детерминанты приемлемости риска // Социологические координаты риска / Под ред. А.В. Мозговой. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2008. С. 103–124.

Сведения об авторах

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2010. Том. 0. № 31.

>> Архив журнала