Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Татарова Г. Г.
Российская «четырехэмная» область: к 20-летию журнала

Татарова Галина Галеевна
Институт социологии РАН

Полный текст

Ссылка при цитировании:

Рубрика:

Аннотация:

Литература:

• Маслова О.М. Методология и методы // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. С. 70–83.
• Толстова Ю.Н. Математические методы в социологии // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. С. 83–103.
• Ядов В.А. Размышления по случаю юбилея журнала // Социология: методология, методы, математические модели. 2005. № 20.
• Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума // Социология: методология, методы, математические модели. 2004. № 18. С. 167–206.
• Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума // Социология: методология, методы, математические модели. 2004. № 19. С. 176–200.
• Отклики о работе конгресса // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2009. № 28. С. 169–184.
• Дискуссия о социологии [on-line]. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_ id=311.
• Девятко И.Ф. Состояние и перспективы социологической теории в мире и в России // Социол. исслед. 2007. № 9. С. 35–37.
• Резник Ю.М. Социальная теория и теоретическая социология на пути интеграции // Социол. исслед. 2007. № 9.
• Розов Н.С. Возможна ли «наука быстрых открытий» в социальном познании [on-line]. URL: http://www.isras.ru/index.php?page_id=948.
• Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структура и уровни социологического знания // Социология власти. 2009. № 15. С. 7–25.
• Кравченко С.А. Социология модерна и пост модерна в динамически меняющемся мире. М.: «МГИМО-Университет», 2007. С. 8–25.
• Тихонов А.В. Российское общество как новая социальная реальность и метапроект отечественной социологии // Социол. исслед. 2009. № 12. С. 16–25.
• Тихонов А.В. Отечественная социология: проблема выхода из состояния преднауки и поиска новых стратегий // Вестник Института социологии. 2010. № 1. C. 203–229
• Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии // Социол. исслед. 2008. №7. С. 24–33.
• Проблемы российской социологии: Форум [on-line]. URL: http://www. isras.ru/actual.html.
• Подвойский Д.Г. Социология в современной России – наука «без лица»? // Социол. исслед. 2008. № 7. С. 47–53.
• Ядов В.А. Еще одна реплика в narrative о нашей социологии [on-line]. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=311.
• Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. С. 3–29.
• Штомпка П. Социология: Анализ современного общества / Пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2005. С. 472–492.
• Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна // Информационное общество: экономика, власть, культура: хрестоматия. Новосибирск, 2004. С. 183–196. Т. 2.
• Розов Н.С. Главный дефицит – конструктивные теории как основа для программ сбора и обработки социологических исторических данных [on-line]. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=407.
• Татарова Г.Г. Интеграция методологического знания: миф или реальность? // Доклады Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России». Москва 3–5 октября 2006 года. М.: Альфа-М, 2007. С. 80–98.
• Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Высшее образование и наука, 2007.

Сведения об авторах

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2011. Том. 0. № 32.

>> Архив журнала