Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Девятко И. Ф.
О теоретических моделях, объясняющих восприятие справедливости на микро-, мезо- и макроуровнях социальной реальности


Девятко Инна Феликсовна
Государственный университет – Высшая школа экономики; Институт социологии РАН


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Девятко И. Ф. О теоретических моделях, объясняющих восприятие справедливости на микро-, мезо- и макроуровнях социальной реальности // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2009. Том. 0. № 29. С. 10-29.

Рубрика:

ТЕОРИЯ МЕТОДОВ

Аннотация:

В статье анализируются возможности построения многоуровневой теоретической модели, описывающей обусловленные социальным контекстом различия в восприятии и оценке справедливости распределения. Предлагается типология таких контекстов, соответствующая уровням (микро-, мезо- и макро) социальной организации. На примере вторичного анализа эмпирических данных демонстрируется объяснительный потенциал предлагаемого неоэволюционного «уровневого» подхода.

Литература:

  • Walzer M. Spheres of Justice. Oxford: Blackwell, 1983.
  • Рикер П. Справедливое/Пер. с фр. М.: Гнозис-Логос, 2005.
  • Boudon R., Betton E. Explaining the Feelings of Justice//Ethical Theory and Moral Practice. 1999. Vol. 2. P. 365-398.
  • Nolan P., Lenski G. Human Societies: An Introduction to Macrosociology. 10-th ed. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2006.
  • Девятко И.Ф. От теорий социетальной эволюции к анализу глобального общества: альтернативные интерпретации и перспективы синтеза//Россия реформирующаяся: Ежегодник/Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Ин-т социологии РАН, 2007. С. 82-110. Вып. 6.
  • Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2004.
  • Салинз М. О социологии примитивного обмена//Салинз М. Экономика каменного века/Пер. с англ. О.Ю. Артемовой, Ю.А. Огороднова, Л.М. Огородновой. М.: О.Г.И., 1999.
  • Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: ИС РАН; Аванти Плюс, 2003. С. 245-247.
  • Homans G.K. Social Behavior: Its Elementary Forms. 2nd ed. N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1961, 1974.
  • Нозик Р. Анархия, государство и утопия/Р. Нозик; Пер. с англ. Б. Пинскера; Под ред. Ю. Кузнецова, А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008.
  • Konow J. Which Is the Fairest One of All? A Positive Analysis of Justice Theories//Journal of Economic Literature. December 2003. Vol. XLI. P. 1188-1239.
  • Yaari M., Bar-Hillel M. On Dividing Justly//Social Choice and Welfare. 1984. Vol. 1. No. 1. P. 1-24.
  • Rawls J. A Theory of Justice. London: Oxford University Press, 1971 (Рус. пер.: Ролз Дж. Теория справедливости/Пер. и ред. В.В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995).
  • Faravelli M. How Context Matters: A Survey Based Experiment on Distributive Justice//Journal of Public Economics. August 2007. Vol. 91. Iss. 7-8. P. 1399-1422. () DOI: 10.1016/j.jpubeco.2007.01.004
  • Frohlich N., Oppenheimer J.A. Choosing Justice, an Experimental Approach to Ethical Theory. Oxford: University of California Press, 1992.
  • Hegtvedt K.A. Doing Justice to the Group: Examining the Roles of the Group in Justice Research//Annual Review of Sociology. 2005. Vol. 31. P. 25-45.
  • Ulmann-Margalit E. Family Fairness//Social Research. 2006. Vol. 73. No. 2. P. 575-596.
  • Richerson P.J., Boyd R.T. Institutional Evolution in the Holocene: The Rise of Complex Societies//The Origin of Human Social Institutions: Proceedings of the British Academy/Ed. by W.G. Runciman. 2001. Vol. 110. P. 197-204.
  • Henrich J., Boyd R., Bowles S., et al. «Economic Man» in Cross-cultural Perspective: Behavioral Experiments in 15 Small-scale Societies//Behavioral and Brain Sciences. 2005. Vol. 28. P. 795-855.
  • Хаузер М. Мораль и разум: Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла/Под ред. Ю.И. Александрова; Пер. с англ. Т.М. Марютиной. М.: Дрофа, 2008.
  • Waal F.B.M. de. Joint Ventures Require Joint Payoffs: Fairness Among Primates//Social Research. Summer 2006. Vol. 23. No. 2. P. 349-364.
  • Waal F.B.M. de. Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes. Baltimore: Johns Hopkins University Press, (1982) 2000.

Сведения об авторах


Девятко Инна Феликсовна
Государственный университет – Высшая школа экономики; Институт социологии РАН
доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой анализа социальных институтов ГУ–ВШЭ; заведующая отделом теории и истории социологии Института социологии РАН

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2009. Том. 0. № 29.
>> Архив журнала