Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Бабич Н. С.Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии XX в. Бабич Николай Сергеевич Консалтинговая компания De-code Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Бабич Н. С. Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии XX в. // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2008. Том. 0. № 27. С. 30-47.Рубрика: ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ МЕТОДОВАннотация: В статье рассматриваются различные направления развития типологического метода в западной социологии ХХ в. К ним отнесены методы идеальных и конструктивных типов, концепция типологических операций П. Лазарсфельда и кластерный анализ. Приводятся результаты контент-аналитического исследования степени популярности этих направлений.Литература:Becker H. Culture Case Study and Ideal-Typical Method//Social Forces. 1934. No. 3. P. 399-405.McKinney J.C. Constructive Typology and Social Theory. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1966.Tiryakian E.A. Typologies//International Encyclopedia of the Social Sciences/Ed. by D.L. Sills. N.Y.: Macmillan, 1968. P. 177-186.Kluge S. Empirisch Begrundete Typenbildung. Opladen: Leske+Budrich, 1999.Becker H. Through Values to Social Interpretation. N.Y.: Greenwood Press, 1968.Bailey K.D. Typologies and Taxonomies: An Introduction to Classification Techniques. L.: Sage, 1994.Bailey K.D. Cluster Analysis//Sociological Methodology/Ed. by D.R. Heise. San Francisco: Jossey-Bass, 1975. P. 59-128.Bailey K.D. Sociological Classification and Cluster Analysis//Quality and Quantity. 1983. No. 4. P. 251-268.Bailey K.D. Typologies//Encyclopedia of Sociology/Ed. by E.F. Borgatta, R.J.V. Montgomery. 2nd ed. N.Y.: Macmillan, 2000. P. 3180-3189.Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания//Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 345-415.Lazarsfeld P.F. Philosophy of Science and Empirical Social Research//Logic, Methodology and Philosophy of Science/Ed. by E. Nagel, P. Suppes, A. Tarski. Stanford: Stanford University Press, 1962. P. 463-473.Lazarsfeld P.F. Some Remarks on Typological Procedures in Social Science//On Social Research and Its Language/Ed. by R. Boudon. Chicago: The University of Chicago Press, 1993. P. 158-171.Lazarsfeld P., Barton A. Qualitative Measurement in the Social Sciences: Classification, Typologies, and Indices//The Policy Sciences/Ed. by D. Lerner, H. Lasswell. Stanford: Stanford University Press, 1951. P. 155-192.Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.Rex J. Sociology and the Demystification of the Modern World. L.: Routledge, 1974.Burger T. Max Weber's Theory of Concept Formation: History, Laws and Ideal Types. Durham: Duke University Press, 1976.Barton A.H. The Concept of Property-Space in Social Research//Language of Social Research/Ed. by P.F. Lazarsfeld, M. Rosenberg. N.Y.: Free Press, 1955. P. 40-53.Hershberger S.L. History of Discrimination and Clustering//Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science/Ed. by B.S. Everitt, D.C. Howell. Chichester: John Wiley & Sons, 2005. Vol. 2. P. 840-842.Tryon R. Cluster Analysis. N.Y.: McGraw-Hill, 1939.Порус В.Н. Стиль научного мышления в когнитивно-методологическом, социологическом и психологическом аспектах//Познание в социальном контексте/Отв. ред. В.А. Лекторский, И.Т. Касавин. М.: ИФРАН, 1994. С. 63-79.Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 2000.Kuckartz U. Ideal Types or Empirical Types: The Case of Max Weber's Empirical Research//Bulletin de Methodologie Sociologique. 1991. No. 31. P. 44-53.Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Высшее образование и наука, 2007.Blalock H.M. Basic Dilemmas in the Social Sciences. L.: Sage, 1984.Сведения об авторахБабич Николай Сергеевич Консалтинговая компания De-codeруководитель аналитического отделаСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2008. Том. 0. № 27. >> Архив журнала