Власть и общество: между консолидацией и недовольством Бызов Л.Г., Петухов В.В.Власть и общество: между консолидацией и недовольством // Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е.- М.: Весь Мир, 2016. – С. 109-129.Глава из книги: Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М.: Весь Мир, 2016 г. – 424 с.ISBN 978-5-7777-0630-0Размещена на сайте: 27.07.16 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Бызов Л.Г., Петухов В.В. Власть и общество: между консолидацией и недовольством // Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е.- М.: Весь Мир, 2016. – С. 109-129.АннотацияОпираясь на результаты мониторинговых исследований Института социологии РАН, автор анализирует особенности «новой кризисной реальности» и ее влияние на политический процесс современной России, восприятие гражданами страны деятельности властей разного уровня и ключевых общественных структур. Переориентация внимания общества с внешнеполитической повестки на проблемы ежедневных жизненных практик существенно снизило уровень доверия к большинству государственных и общественных институтов, вернув их к показателям «до крымского» периода. При этом, судя по опросам, общество пока инфантильно реагирует на кризис, не стремясь к переменам ни экономическим, ни политическим, все надежды на выход из кризисной ситуации возлагая на главу государства. В этой связи автор основное внимание уделяет перспективам эволюции политического режима и возможной реакции российского общества на те, или иные варианты этой эволюции. Автор отмечает, что большинство россиян связывают будущее своей страны с такой организацией общественной жизни, которая обеспечивает права человека, свободу самовыражения личности, т.е. с демократией даже, несмотря на критичное отношение к ее российской версии. Просматриваются также контуры формирования будущей коалиции, в ней потенциально заинтересованной, в лице так называемых «самодостаточных россиян», которые, с одной стороны, ориентированы на стабильность, на конструктивный диалог с властями, а с другой, не нуждаются в государственном патронаже.Ключевые слова: кризис новая реальность демократия политические институты доверие политический режим президент гражданские права «самодостаточные россияне» Рубрики: Социология общественного мненияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Шереги Ф. Э.Ретроспектива политической жизни в России (2000-е годы). Статья четвертая. Россияне об актуальных проблемах в 2006 году // Официальный сайт ИC РАН. - 2010. [Электронный ресурс]. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1946Петухов В. В.Повестка дня современной России и видение ее перспектив ведущими экспертами страны // Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / [М.К. Горшков и др.]; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М.: Весь Мир, 2017. - 427 с. С. 332-360.Бызов Л. Г.Украинский кризис и внешнеполитические приоритеты российского общества // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 654-670.Петухов В. В.Местное самоуправление и гражданское участие // Как управлять Россией. Социология одного города. М., Алгоритм, 2010. С.83-109.Бызов Л. Г.Идейные расколы и президентские выборы // Россия ХХI. 2018. №3. С. 10-25.