Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 1 Давыдов А.П.Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 1 // Философские науки. 2016. №3. С. 84-98.ISSN 0235-1188Размещена на сайте: 26.10.16 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Давыдов А.П. Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 1 // Философские науки. 2016. №3. С. 84-98.Social and Cultural Types in the Science of Society. To the Typology of Mentality. Article 1АннотацияВ статье предлагается перенести центр изучения социальной структуры общества с материалистического критерия на социокультурный. Предлагаются к рассмотрению три основных социокультурных типа менталитета современного человека: родовой индивид, осевой логоцентрик и личность. Выявляется их ментальное содержание. Утверждается, что эти типы могут переходить друг в друга. Предполагается, что только через новую стратификацию можно адекватно объяснить логику эволюции культуры в условиях глобализации идеалов.Ключевые слова: мифоритуальный индивид род логоцентрик личность социокультурный менталитет стратификация общества mythos-ritual individ clan logocentric person sociocultural mentality stratification of society Рубрики: Социология личностиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Давыдов А. П.Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 2 // Философские науки. 2016. № 4. С. 113-127.Адамьянц Т. З.Современный человек в свете масштабных технократических и информационно-коммуникативных изменений // Глобальные социальные трансформации XX – начала XXI вв. (к 100-летию Русской революции) / Материалы научной конференции IX Ковалевские чтения 9-11 ноября 2017 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2017. – 1568 с. С. 297-299.Давыдов А. П.Читая Магжана... // Айкап. Общественно-политический и научный журнал Казахского национального университета имени аль-Фараби. 2018. №2. С. 34-41.Давыдов А. П.У истоков Российской Реформации (По прочтении повести Ф. М. Достоевского Двойник) // Общественные науки и современность. 2016. №3. С. 163-176.Давыдов А. П.Личность в безличностной культуре России (по материалам русской литературы) // Литература в системе культуры. К семидесятилетию профессора И.В. Кондакова. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Москва. 15 апреля 2017 г. М.: АСОУ, 2017. С. 43-53.