Социальный капитал российских рабочих и их установки в отношении его накопления Каравай А.В.Социальный капитал российских рабочих и их установки в отношении его накопления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 3 (133). С. 1-15.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.01РИНЦ: http://elibrary.ru/item.asp?id=27475783Размещена на сайте: 25.01.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Каравай А.В. Социальный капитал российских рабочих и их установки в отношении его накопления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 3 (133). С. 1-15. DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.01.Karavai A.V. Russian workers: social capital and capital accumulation settings // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2016. № 3 (133). P. 1-15. DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.01.АннотацияСтатья посвящена анализу взаимосвязи объема и характера социального капитала, которым располагают российские рабочие, с особенностями их досуга и навыками планирования жизни. Эмпирическая база— данные исследований Института социологии РАН за 2003—2015 гг. Продемонстрировано, что социальный капитал имеет такое же важное для материального положения рабочих и их адаптации в условиях кризиса значение, как и для остальных россиян. Тем не менее, рабочие обладают им реже, чем представители других профессиональных групп, а у тех, кто им все-таки обладает, возможности ресурса их сетей минимальны. Анализ досуговых предпочтений рабочих свидетельствует об отсутствии у них установок на использование свободного времени для наращивания и поддержания социальных контактов. Установлено, что доля рабочих, приверженных наиболее простым формам досуга, на протяжении последних 10—12 лет заметно увеличилась, и этот факт не зависит ни от места жительства, ни от уровня доходов. Такое отношение рабочих к свободному времени связано с характерным для них коротким временным горизонтом и отсутствием навыков планирования жизни хотя бы на год вперед, что напрямую обусловлено особенностями самой жизни и профессиональной деятельности.Ключевые слова: социальный капитал рабочие ресурс сетей рабочий класс ресурсный подход досуг досуговая активность стиль жизни горизонт планирования планирование жизни social capital networks’ resource working class resource approach leisure leisure activities lifestyle planning horizon life planning Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Каравай А. В.Досуговая активность российской молодежи: основные типы и факторы выбора // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2020. № 1–2 (130). С. 130-140.Прошкова З. В.Концепция «человеческого капитала» в изучении городских высокорейтинговых школ // Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир: VIII междунар. науч.-практ. конф.: сб. ст. / отв. ред. Н.М. Космачева. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2018. – С. 79-87.Каравай А. В.Человеческий капитал потомственных российских рабочих // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 6 (136). С. 107-124.Ваньке А. В.Vanke, A. The urban life of workers in post-Soviet Russia: Engaging in everyday struggle. Manchester: Manchester University Press, 2024. 256 p.The Middle Income Group in China and Russia. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. - 373 p.