О применении качественной (визуальной) социологии при анализе социального развития регионов России Подъячев К.В.О применении качественной (визуальной) социологии при анализе социального развития регионов России // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР. [отв. ред. И.Г. Кузина] Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2016. С. 688-691.ISBN 978-5-7444-3666-7Размещена на сайте: 21.03.17Текст статьи.Ссылка при цитировании:Подъячев К.В. О применении качественной (визуальной) социологии при анализе социального развития регионов России // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР. [отв. ред. И.Г. Кузина] Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2016. С. 688-691.АннотацияВ данной статье автор анализирует опыт применения методик треьей социологии в ходе полевых исследований в регионах России, в которых он участвовал лично. Но основании проведённого анализа делается вывод о том, что гипотеза о слабой применимости количественных и институциональных методов для анализа социальной ситуации в российской «глубинке» получила подтверждение. Непосредственная работа на месте, полевые исследования, сочетающие качественные методы с принципами «третьей социологии» и элементами интуитивного знания, могут существенно скорректировать полученные другими способами данные, что даёт большее приближение к пониманию происходящих в локальностях процессов. Атор показывает, что при непосредственном визуальном наблюдении наблюдается значительный контраст с тем образом региона, который можно составить путём анализа публикаций в СМИ. Исключительно негативная оценка происходящих в регионах процессов представляется ошибочной.Ключевые слова: визуальная социология регионы россия социальное развитие информационное искажение ложь сми visual sociology regions russia social development information distortion media lie Рубрики: Методы сбора и анализа социологических данныхВозможно, вам будут интересны другие публикации:Подъячев К. В.Единство истории России: непрерывность России // Октябрьская революция и современность. Социально-политические уроки: [монография] / Отв. ред. Ю. А. Красин, О. М. Михайленок, Ю. С. Оганисьян; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 293-314Подъячев К. В.Podyachev K. The City of Sevastopol as Part of Russia: Problems of Adaptation and Possibilities of Socio-Political Development (Based on Qualitative Research Materials) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2016. Vol. 9. № 4. Pp. 986-992. Щербакова И. В.Методические извлечения из практики видеонаблюдения // Лаборатория социолога: из опыта полевых исследований: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Ядова. – М., Таус, 2008. Щербакова И. В., Ядов В. А.Культура предупредительного поведения в большом городе: Опыт видеонаблюдения пассажиров у дверей метро Будапешта, Москвы, Нижнего Новгорода и Санкт-Петербурга // Социологический журнал. – 2007. - №4 Коломиец В. К.Регионы России - регионы Италии: традиции и перспективы сравнительного исследования // Межцивилизационные взаимодействия и перспективы развития человеческого потенциала России и Монголии: К 100-летию дипломатических отношений / Отв. ред. А.С. Железняков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 197-201.