Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341. Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.ISSN 1360-7804Размещена на сайте: 26.10.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.Авторы:Аникин В.А., Тихонова Н.Е.АннотацияНа широком статистическом материале доказывается, что бедность и неравенства в разных странах БРИКС имеют разную природу. Использование различных вариан- тов концептуализации феномена бедности позволило классифицировать бедность на несколько типов: прединдустриальная бедность в современных обществах (Индия, ЮАР), раннеиндустриальная бедность люмпенизированных городских низов (Брази- лия), индустриальная бедность (Китай, Россия), а также позднеиндустриальная бед- ность (Россия). Делается вывод об исключительной гетерогенности российской бедно- сти, включающей в себя элементы всех моделей, однако тяготеющей к индустриальной бедности. При этом российская модель распределения неравенств не совпадает ни с одной из 9 описанных в статье моделей неравенств. Отмечается особая актуальность мер инвестиционной политики, политики занятости, миграционной, а также налоговой политики по борьбе с бедностью «по-российски». На широком статистическом материале доказывается, что бедность и неравенства вразных странах БРИКС имеют разную природу. Использование различных вариан-тов концептуализации феномена бедности позволило классифицировать бедность нанесколько типов: прединдустриальная бедность в современных обществах (Индия,ЮАР), раннеиндустриальная бедность люмпенизированных городских низов (Брази-лия), индустриальная бедность (Китай, Россия), а также позднеиндустриальная бед-ность (Россия). Делается вывод об исключительной гетерогенности российской бедно-сти, включающей в себя элементы всех моделей, однако тяготеющей к индустриальнойбедности. При этом российская модель распределения неравенств не совпадает ни содной из 9 описанных в статье моделей неравенств. Отмечается особая актуальностьмер инвестиционной политики, политики занятости, миграционной, а также налоговойполитики по борьбе с бедностью «по-российски». Ключевые слова: бедность модели бедности неравенство страны брикс индустриализация депривация социальная эксклюзия poverty models of poverty inequality brics countries industrialization deprivation social exclusion Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социальная структура и стратификацияЭкономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Poverty and Social Exclusion in the New Russia / Ed. by N. Manning, N. E. Tikhonova. L. : Routledge, 2017, 303 p.Аникин В. А., Тихонова Н. Е.Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика // Общество и экономика. 2016. № 1. С. 78-114.Тихонова Н. Е., Аникин В. А.Бедность в России на фоне других стран // Мир России: Социология, этнология. 2014. Т. 23. № 4. С. 59-95.Тихонова Н. Е., Мареева С. В.Natalia E. Tikhonova, Svetlana V. Mareeva. Poverty in Contemporary Russian Society: Formation of a New Periphery // Russian Politics. 2016. Vol. 1. No. 2. P. 159-183Voronov, V. V., Ruza, O. P., Stasane, J. 2020, Multidimensional poverty in the Baltic States in the EU context: theoretical and practical aspects, Baltic Region, Vol. 12, no 3, p. 72—88. doi: 10.5922/2079-8555-2020-3-5