Понятие нормы в социологической теории: От классических оснований к новым интерпретациям природы норм и множественности нормативных систем ... Девятко И.Ф.Понятие нормы в социологической теории: От классических оснований к новым интерпретациям природы норм и множественности нормативных систем // Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017. – 288 с. С. 10-42Глава из книги: Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017 – 288 с.ISBN 978-5-7777-0706-2Размещена на сайте: 01.12.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Девятко И.Ф. Понятие нормы в социологической теории: От классических оснований к новым интерпретациям природы норм и множественности нормативных систем // Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017. – 288 с. С. 10-42Devyatko I.F. Chapter 1. Social Norms: from Attempts of Definition Towards new interpretations of Sources of Normative value and plurality of normative Systems. In:Norms and Morality in Sociological Theory: From Classical Conceptions to New Ideas. Moscow: Ves' Mir, 2017АннотацияВ главе предлагается описание специфики социологического взгляда на нормы как с точки зрения вариативности определений «социальной нормы», так и с более продуктивной, по мнению автора, позиции систематизации основных теоретических вопросов о природе, генезисе, механизмах поддержания и изменения норм, отличиях от правил и конвенций, специфически определяемой сложности и т.д., ответы на которые дают различные типы теорий нормативного. Рассматривается междисциплинарный контекст некоторых новых подходов к анализу норм (в том числе взгляды Г.Л.А. Харта, Г. Кельзена), обосновывается невозможность концептуальной редукции норм к конвенциям и правилам. На основе критического анализа классических и современных подходов к проблемам источников норм и отношений между множественными нормативными системами, в частности, правом и моралью, очерчиваются перспективные направления теоретической интерпретации взаимоотношений морали и права, реконструируется предложенная в недавних работах С. Люкса аргументация против тезиса морального релятивизма в социальных науках.Ключевые слова: социальные нормы конвенции правила социологическая теория рациональный выбор теория права множественность нормативных систем мораль и право моральный релятивизм social norms conventions rules sociological theories rational choice legal theory multiplicity of normative systems morality and law moral relativism Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Девятко И. Ф.Источники норм, множественность нормативных систем и моральный релятивизм: объяснительные ресурсы социологической теории // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3 (июль-сентябрь). С. 72-81.Andrey Bykov. Rediscovering the Moral: The ‘Old’ and ‘New’ Sociology of Morality in the Context of the Behavioural Sciences. Sociology, 2019, Vol. 53, Issue 1, pp. 192-207. [First Published July 23, 2018. URL: https://doi.org/10.1177/0038038518783967]Gofman Alexander. Chapter 3. Durkheim’s Theory of Social Solidarity and Social Rules // The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity: Formulating a Field of Study. Ed. by Vincent Jeffries. New York. Basingstoke: Palgrave MacMillan. 2014. P.45-70. 452 p.Andrey Bykov. Altruism: New perspectives of research on a classical theme in sociology of morality. Current Sociology, Volume 65. Issue 6. Oktober 2017. First Published August 4, 2016; pp. 797-813. URL: http://csi.sagepub.com/content/early/2016/08/04/0011392116657861.abstractGofman, A. (2019). Tradition, morality and solidarity in Durkheim’s theory. Istanbul University Journal of Sociology, 39, 25‒39.