Региональные практики взаимодействия бизнеса и власти (на примере Северо-Запада РФ) Божков О.Б., Игнатова С.Н.Региональные практики взаимодействия бизнеса и власти (на примере Северо-Запада РФ) // Крестьяноведение. 2017. № 1. С. 115-130.ISSN 2500-1809DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-1-115-130РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=29809779Размещена на сайте: 10.01.18Текст статьи на сайте журнала URL: http://peasantstudies.ru/phocadownload/10.22394-2500-1809-2017-2-1-115-130.pdfСсылка при цитировании:Божков О.Б., Игнатова С.Н. Региональные практики взаимодействия бизнеса и власти (на примере Северо-Запада РФ) // Крестьяноведение. 2017. № 1. С. 115-130. DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-1-115-130.Bozhkov O., Ignatova S. Regional practices of business and the authorities interaction (the Russian North-West case). Russian Peasant Studies, 2017, Vol. 1, pp. 115-130. DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-1-115-130.АннотацияПрактики согласования интересов, взаимодействия и противостояния местной власти и предпринимательства в рамках сельского социума играют важную роль в развитии российского села. Авторы статьи пришли к выводу, что функция формирования бизнес-климата на селе концентрируется на уровне районной власти при полном отсутствии у местного самоуправления рычагов взаимодействия с предпринимателями. Успешность предпринимательской активности в сельском хозяйстве в равной степени определяется стратегией руководства района (и области) в отношении этой отрасли, а также человеческим и социальным капиталом руководителей предприятий. Можно говорить о «вотчинном» характере выстроенной модели, когда руководитель района определяет внутреннюю политику исходя исключительно из собственных целей и задач с постоянной оглядкой на требования области. Эта политика может либо способствовать развитию сельского хозяйства на локальном уровне, либо работать только на его сохранение без каких-либо перспектив роста. Полученные выводы основываются на результатах многолетних исследований периферийных сельскохозяйственных районов нечерноземной полосы РФ. Несмотря на территориальную близость и сходство географических и климатических условий, каждый из обследованных районов имеет свою стратегию в отношении развития сельскохозяйственного бизнеса. Таким образом, наиболее интересные и разнообразные практики можно наблюдать на уровне района, так как именно здесь создаются конкретные, а не общие условия для функционирования конкретных сельскохозяйственных предприятий. Представленный анализ подтвердил первоначальное предположение о том, что необходимо провести типологический анализ территорий и выделить кластеры, сходные по многим параметрам, для разработки единой модели развития сельских территорий РФ.Ключевые слова: институт местной власти бизнес-среда сельскохозяйственное производство практики взаимодействия local authorities business environment agricultural production practices of interaction Рубрики: Социология пространства и городаСоциология профессий и профессиональных группВозможно, вам будут интересны другие публикации:Игнатова С. Н., Божков О. Б.Региональные практики взаимодействия бизнеса и власти (на примере Северо-Запада РФ) // Пути России. Война и мир [Текст] : сборник статей / Моск. высш. шк. соц. и экон. наук. - Санкт-Петербург [и др.] : Нестор-История, 2017 - . Т. 22 : [XXII Международный симпозиум 27-28 марта 2015 / под общ. ред. М. Г. Пугачевой и В. П. Жаркова]. - 2017. - 292 с. С. 163-178Chernysheva, L. (2023). The Vagaries of Sonic Neighborly Life: Privacy at Home and Sound Politics in Post-Socialist Mass Housing. Space and Culture, 0(0). https://doi.org/10.1177/12063312231210103Strelnikova, Anna. Local Authorities, Memory Sites and the City Space. In: Collective Memories in War, ed. by Elena Rozhdestvenskaya, V. Semenova, I. Tartakovskaya, K. Kosela. London: Routledge, Taylor & Francis Ltd, 2016. Ch. 9. P. 110-122.