Современная отечественная социология: состояние и перспективы развития Бекарев А.М., Девятко И.Ф., Журавлев О.М., Николаев В.Г., Оберемко О.А., Подвойский Д.Г., Радаев В.В., Резник Ю.М., Рогозин Д.М., Щербина В.В.Современная отечественная социология: состояние и перспективы развития // Личность. Культура. Общество. 2018. Т. 20. Вып 1-2 (97-98). С. 158-191.ISSN 1606-951XDOI: 10.30936/1606-951X-2018-20-1/2-158-191РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=35229474Размещена на сайте: 10.07.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Бекарев А.М., Девятко И.Ф., Журавлев О.М., Николаев В.Г., Оберемко О.А., Подвойский Д.Г., Радаев В.В., Резник Ю.М., Рогозин Д.М., Щербина В.В. Современная отечественная социология: состояние и перспективы развития // Личность. Культура. Общество. 2018. Т. 20. Вып 1-2 (97-98). С. 158-191. DOI: 10.30936/1606-951X-2018-20-1/2-158-191.Contemporary Russian sociology: the present condition and prospects. Personality. Culture. Society, 2018, Vol. XX, №1-2 (97-98), pp. 158-191. DOI: 10.30936/1606-951X-2018-20-1/2-158-191.АннотацияРедакция журнала «Личность. Культура. Общество» организовала опрос (заочный форум) экспертов о состоянии современной российской социологии и перспективах ее развития. В анкету (авторы - Ю.М. Резник, В.Г. Николаев) вошли вопросы о состоянии теоретической и прикладной социологии, об институциональных условиях,в которых ныне находится российская социология (состоянии вузовской, академической и независимой социологии, разделении «центр/периферия», научных школах, профессиональных ассоциациях, применении наукометрических рейтингов в оценке научной работы), о причинах основных проблем в сегодняшней российской социологии и ее будущих перспективах.В опросе приняли участие ведущие отечественные специалисты, представляющие широкий спектр мнений и точек зрения: А.М Бекарев (Нижний Новгород), И.Ф. Девятко (Москва), О.М. Журавлев (Тюмень), О.А. Оберемко (Москва), Д.Г. Подвойский (Москва), В.В. Радаев (Москва), Д.М. Рогозин (Москва), В.В. Щербина (Москва). После ответов экспертов приводится комментарий редакции. Ключевые слова: социология социологическая теория научные школы прикладная социология социологическое сообщество sociology sociological theory scientific schools applied sociology sociological community Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Щербина В. В.Проблема дозирования социальных изменений и предмет социологии управления // Личность. Культура. Общество. 2021. Том XXIII. Вып. 3 (111). С. 46-56.Щербина В. В.Социология управления, как специальная социолого-регулятивная теория, сосуществующая с социологией организаций и дополняющая её // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2519-2526. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Len’kov R.V., Patsula A.V. Social forecasting in the strategic management of the development of higher education in Russia. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2021, vol. 14, no. 6, pp. 225–239.Шилова В. А., Шередега Ю.В.Социологические исследования в процессе городского проектирования (на примере города Нальчик) // Социальные практики и развитие городской среды: урбанистика и инноватика [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Респ. Беларусь, Минск, 25–26 нояб. 2021 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: И. В. Пинчук (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2021. – 1 электрон. опт. диск (СD-ROM). C. 347-354.Демьяненко В. И.Сравнительный анализ понятия субъектность в контексте трех парадигм сложности социального управления // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 2 (114). С. 132-142.