Архитектоника идентичности

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Концепт восходит к статье М.М. Бахтина «Архитектоника поступка», опубликованной в «Социологических исследованиях» в 1986 г. Идентичность рассматривается как социально-культурный институт, получивший культурную легитимность и повсеместное распространение в эпоху Модерна. Трактуется как сложный феномен, имеющий иерархическую структуру, где есть ядро, стержень, вокруг которого последовательно располагаются примыкающие друг к другу элементы. Система включает следующие основные элементы: родовáя идентичность; гендерная (мужская/женская); национальная (этническая); конфессиональная; поколенческая; семейно-родственная; гражданская; профессиональная (трудовая); экзистенциально-креативная. Выделяются идеально-типические черты каждого из элементов. Подчеркивается, что они позиционируют основные модусы человеческой природы. Важную роль в формировании идентичности играют ценности, а сама она есть воплощение конструкта «отнесения к ценности» (М. Вебер).

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Мануильский М. А.
  Идентичность как модус человеческой природы // Человек. 2019. Т. 30. № 1. С. 29-44.
• Мчедлова Е. М.
  Социальная справедливость и права человека в социокультурном пространстве России // Россия: Центр и регионы : сборник статей / Отв. ред. В. Н. Иванов, Х. В. Дзуцев ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. Вып. 28. С. 105-109.
• Ростовская Т. К., Князькова Е. А.
  Система ценностей и жизненный успех: взгляд разных поколений // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 1 (134). С. 81–89. DOI: 10.17922/2071-3665-2020-19-1-81-89
• Simonova V.V. Eduardo Kohn. How Forests Think: Toward an Anthropology beyond the Human. Berkeley: University of California Press, 2013. 288 pp. ISBN 978-0-5202-7611-6. Laboratorium. 2017. 9(2):153–158
• Вебер А. Б.
  Понять Маркса. К 200-летию со дня рождения К. Маркса // Свободная мысль. 2018. № 2. С. 172-185.