Публичная политика и гражданское общество (Санкт-Петербургский кейс) Никовская Л.И., Якимец В.Н.Публичная политика и гражданское общество (Санкт-Петербургский кейс) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2018. Т. 14. № 1. С. 57-67.ISSN 1818-4499Размещена на сайте: 24.10.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика и гражданское общество (Санкт-Петербургский кейс) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2018. Т. 14. № 1. С. 57-67.Nikovskaya L. I., Yakimets V. N. Public Policy and Civil Society (case of Saint- Petersburg). POLITEX: Political Expertise, 2018, vol. 14, no. 1, pp. 57-67.АннотацияВ статье рассматриваются проблемные аспекты состояния публичной политики и гражданского общества в крупном мегаполисе в контексте проблем публичной сферы в стране в целом на основе результатов эмпирических социологических исследований, проведенных в 2009-2011 гг. Повышение открытости государственного управления в современной России требует эффективного использования инструментов обратной связи в публичной сфере, позволяющей власти своевременно улавливать тенденции развития общественных процессов и производить коррекцию управленческих решений, а населению влиять на формирование «повестки дня» и процесс принятия управленческих решений, участвовать в решении социально-значимых проблем и контролировать качество их решения. Со стороны гражданского общества все больше зреет запрос на хорошо работающие институты взаимодействия. Если подходить к анализу многосторонних и противоречивых процессов общественно-политической трансформации в России с позиции интересов субъектов гражданского общества, то можно определенно сказать, что в нынешних условиях оно демонстрирует тренд перехода от фактора социально-политической модернизации к превращению в один из ее субъектов. При этом в процессе своего развития оно начинает выступать в качестве своеобразного «индикатора» качества институциональной среды политической системы, показывая, насколько глубоко и органично в ней представлено демократическое начало. Очень важно эмпирически уметь выявлять качество институтов этого публичного взаимодействия. Для того, чтобы сопоставлять действенность разных институтов публичной политики, нами был предложен новый критерий – состоятельность институтов публичной политики. Представлен анализ действенности институтов публичной политики, вскрывший «слабые места» в функционировании значимых механизмов взаимодействия власти и гражданского общества в публичном поле Санкт-Петербурга. Ключевые слова: публичная политика индекс действенность институтов гражданское общество, взаимодействие.public policy index effectiveness of institutions local government? civil society, interaction Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Никовская Л. И.Публичная политика и гражданское общество (санкт-петербургский кейс) // Государственное Управление: Российская Федерация в современном мире. XII Международная конференция факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова. - 29-31 мая, 2014 г.: Материалы М.: Инфра-М, 2015. C. 240-244. Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=514674. Никовская Л. И., Якимец В. Н.Публичная политика в регионах России: концептуальные основания и инструментальные методы // Российская политическая наука: Идеи, концепции, методы: Научное издание / Под ред. Л.В. Сморгунов. – М.: Издательство Аспект-Пресс, 2015. – (Серия Российская политическая наука: истоки и перспективы. Под общей ред. О.В. Гаман-Голутвиной). – С. 345-370.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Публичная политика в регионах России: особенности развития в контексте оценки состоятельности институтов / Идеи и ценности. Политическая наука. Ежегодник 2015. / Российская ассоциация политической науки; гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: Политическая энциклопедия. 2015. С. 253-263.Никовская Л. И.Особенности взаимодействия власти, бизнеса и некоммерческого сообщества на уровне муниципальной публичной политики (по результатам социологического исследования) // XXII Уральские социологические чтения. Национальные проекты и социально-экономическое развитие Уральского региона : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 17–18 марта 2020 г.) / [под общ. ред. Ю.Р. Вишневского, М.В. Певной] ; Мин-во науки и высш. образования РФ.— Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2020. С. 17-22.Никовская Л. И.Защита общественных интересов – вклад женских организаций в развитие гражданского общества и гендерного равноправия // За социальную демократию и прогрессивное общество: сб. статей / [редкол.: А.А. Жирикова (отв. ред.), Н.М. Великая] – М.: Ключ-С, 2015. – С. 37-45. (Библиотека института Справедливый мир: Выпуск № 36)