ФНИСЦ РАН
версия для печатиЗоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе
Мареева С.В.
Зоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т.18. №4. С. 695-707.
ISSN 2313-2272
DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707
Размещена на сайте: 28.11.18
Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/19750 (дата обращения 28.11.2018)
Ссылка при цитировании:
Mareeva S. Subjective well-being and ill-being zones in the Russian society. RUDN Journal of Sociology, 2018, Vol.18, No. 4, pp. 695-707. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707.
Аннотация
Сложные экономические условия, характеризовавшие в последние несколько лет жизнь страны, актуализируют проблему оценки благополучия населения — как объективного, так и субъективного. Статья посвящена определению границ и характеристик субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе. На данных общероссийского опроса, проведенного в 2018 году Институтом социологии ФНИСЦ РАН, с помощью кластерного анализа выделены зоны субъективного благополучия и неблагополучия, а также промежуточная зона. Автор показывает, что зона субъективного благополучия сегодня меньше, чем неблагополучия: ее представители характеризуются высокими оценками всех аспектов жизни, в том числе не относящихся к доходам и потреблению, в то время как субъективное неблагополучие выражается в неудовлетворенности своим материальным положением и возможностями отдыха и отпуска на фоне удовлетворительных оценок остальных аспектов жизни. Зона субъективного неблагополучия формируется не столько за счет низких доходов, сколько в результате проблем, с которыми люди сталкиваются в повседневности и не в состоянии решить самостоятельно. Различия в положении россиян из двух полярных зон обусловливают различия их запросов к социальной политике, причем речь идет не столько о расхождении приоритетов, сколько об интенсивности запросов. Ключевые сферы, в которых все население ждет сегодня помощи от государства, — это обеспечение справедливой оплаты труда и налаживание работы системы здравоохранения. Специфика положения выделенных групп свидетельствует, что без решения этих проблем зона субъективного неблагополучия вряд ли будет сокращаться даже в условиях роста доходов. Что касается их локализации, то зона неблагополучия смещена в сельскую местность, старшие возраста и сферу занятости физическим трудом, в то время как зона благополучия локализуется сегодня в молодом городском «среднем классе».
Ключевые слова:
субъективное благополучие субъективное неблагополучие удовлетворенность жизнью жизненные проблемы запрос к социальной политике социальное неравенство общественное мнение массовые опросы subjective well-being subjective ill-being satisfaction with life life problems request for social policy social inequality public opinion mass pollsРубрики:
Социальная структура и стратификацияСоциология общественного мнения
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Мареева С. В.
Субъективное благополучие и неблагополучие россиян в контексте осуществленных преобразований // Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / [М.К. Горшков и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. — М.: Весь Мир, 2018. С. 57-79. - Лысухо А.С.
Обзор российских исследований по теме социальное благополучие: основные исследования и результаты // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 7-17. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089 - Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф., Сушко П. Е., Шилова В. А., Лысухо А.С.
Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. 95 с. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089 - Mareeva S.V., Slobodenyuk E.D. A Society of Unstable Well-Being: Income Mobility and Immobility in Russia. Europe-Asia Studies. 2023. Vol. 75. No. 9. P. 1475-1493.
- Аникин В. А., Лежнина Ю. П., Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 3 . С. 345-366 .