К вопросу о соотношении права и политики // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. — Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 296-297. Курюкин А.Н.К вопросу о соотношении права и политики // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. — Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 296-297.ISBN 978-5-7567-1011-3 Размещена на сайте: 10.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Курюкин А.Н. К вопросу о соотношении права и политики // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. — Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 296-297.АннотацияДоклад призван рассмотреть ряд основных характеристик взаимоотношений между правом и политикой. Закон действует в отношении политики в трех основных аспектах, а именно: в качестве цели, средства или препятствия. Во-первых, политика может указывать (принимать) определенные, преимущественно правовые, ценности или институты в качестве своей цели. В этом случае политическое понимание этих ценностей или институтов становится почти идентичным подлинному юридическому пониманию. Во-вторых, политика может осмыслить закон лишь как средство реализации определенных интересов. В этом случае политика нейтральна по отношению к закону. Наконец, политика может интерпретировать закон как препятствие на пути к реализации определенных политических целей. В этой ситуации либо политика превалирует над законом, либо наоборот. В первом случае политика реализует свои решения за счет верховенства закона, тогда как во втором случае автономия права сохраняется в решениях верховных судов или прецедентах, предпринимаемых юристами, интеллектуалами, ассоциациями, организациями, чтобы прекратить незаконные действия политиков. Далее, автор рассматривает перечисленные теоретические положения применительно к практике современной России.Ключевые слова: политика право закон власть власть закона верховенство права policy law power legal power rule of law Рубрики: Политическая социологияСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Курюкин А. Н.Власть, управление, правосознание: проблемы соотношения // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 574-578.Курюкин А. Н.Правосознание, как вызов государственному управлению в России // Государственное управление: Россия в глобальной политике. Материалы ХVII Международной конференции (16 мая – 18 мая 2019 г.): [Сборник], электронное издание сетевого распространения / Коллектив авторов. – М.: КДУ, Университетская книга, 2019. С. 433-438.Курюкин А. Н.Типы правового сознания и права человека в России // Траектории политического развития России: Институты, проекты, акторы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 6-7 декабря 2019 г. / под ред. О.Г. Гоман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: МПГУ, 2019. С. 224-225.Курюкин А. Н.Политико-правовые трансформации положения и статуса бюджетных учреждений науки РФ в обозримой перспективеЭкономика и социум: современные модели развития // Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4 / отв. ред. Конюховский А.А. – М.: Издательский Дом Наука, 2012.Зеленко Б. И.Верховенство социального и политические реалии России // Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. С. 82-97. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).