Синтез этнонационального и гражданского как основа российской идентичности Горшков М.К., Тюрина И.О.Синтез этнонационального и гражданского как основа российской идентичности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. T. 18. №1. С. 44-57.ISSN 2313-2272DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-44-57РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=32383134Размещена на сайте: 18.12.18Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/17825 (дата обращения 18.12.2018)Ссылка при цитировании:Горшков М.К., Тюрина И.О. Синтез этнонационального и гражданского как основа российской идентичности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. T. 18. №1. С. 44-57. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-44-57.Gorshkov M.K., Tyurina I.O. Synthesis of ethnic and civil as a basis for the Russian identity. RUDN Journal of Sociology, 2018, Vol. 18, Issue 1, pp. 44-57. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-44-57.АннотацияСтатья посвящена осмыслению понятия «российская идентичность». Авторы приводят обзор основных социально-гуманитарных и социально-философских школ, разработавших свои теории идентичности. Особое внимание уделено подходам к определению структуры и содержания национальной идентичности в работах российских социологов. Отмечая сложность и многоплановость национальной идентичности, авторы подчеркивают, что она развивается в ходе исторических перемен и представляет собой ступень национального самосознания. Рассуждая о самоидентификации современных россиян, авторы анализируют макросоциальные процессы в российском социуме в кризисный период 2014—2016 годов. Выводы общесистемного и контекстного характера, зафиксированные в результатах общенационального мониторинга Института социологии РАН, обусловили авторский интерес к жизненным приоритетам россиян в сфере межнациональных и этноконфессиональных отношений в формате социологической диагностики. Анализ данных мониторинговых социологических исследований позволяет утверждать, что для современного российского общества проблема идентичности остается одной из ключевых. Ресурс согласия и консолидации в межнациональных отношениях в значительной степени определяется состоянием идентичности, а ее структура — глубиной взаимодополнения и устойчивостью связи гражданского и этнического.Сегодня российское общество стоит перед необходимостью не только сохранения, но и обновления самоидентификации. Продвижение концепции единого российского народа и формирование государственно-гражданской идентичности требуют синтеза этнонационального и гражданского сознания. Соответственно, особую актуальность обретает разработка на государственном уровне так называемой «политики идентичности», усиливающей основные управленческие решения и законодательные акты, что во многом определит и укрепит духовно-психологический климат общества.Ключевые слова: российская идентичность национальная и этническая идентичности граж- данская идентичность интеграция новая государственно-социальная реальность государственно-гражданская идентичность политика идентичности russian identity national and ethnic identity civil identity integration new national social reality national-civil identity identity policy Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Волков Ю. Г., Семененко Д.А.Институт образования как фактор формирования российской гражданской идентичности // Социология. – 2023. – № 2. – С. 16-24.Денисова Г.С., Панфилова Ю. С.Конструирование гражданской идентичности в системе образования: европейский и российский акценты // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 11. С. 115−122.Волков Ю. Г., Курбатов В. И., Хунагов Р. Д.Интеграция в полиэтническом обществе: пути, современные тренды и проблемные узлы // Социология. – 2022. – № 1. – С. 373-388.Волков Ю. Г.Образы будущего в формировании российской идентичности // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 1. С. 81-98.Gadzhimuradova G.I. Muslims In Europe Between “European”And “Islamic”Values: Identity Crisis. Balkan Journal of Philosophy, 2020, Vol. 12, Issue 2, pp. 133-138.